Решение по делу № 5-139/2021 от 13.04.2021

Дело № 5-128-139/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Михайловка Волгоградской области 13 апреля 2021 года ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области Зерщикова О.В., С участием помощника прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Стручалина Д.Н., рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок 30.03.2021 года в отношении Шевченко Александра Валерьевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, когда лицо является подвергнутым административному наказанию не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.В. оскорбил, то есть унизил честь и достоинство <ФИО1>, выразив это в  неприличной форме.

В Михайловскую межрайонную прокуратуру поступило заявление <ФИО1> от 15.03.2021 г., по факту высказывания оскорблений со стороны Шевченко А.В. в адрес <ФИО1>

В ходе проверки установлено, что 02.03.2021 г. в период времени примерно с 12 час. 10 мин. до 12 час. 40 мин. Шевченко А.В. находясь на территории магазина «Магнит» расположенного по адресу: ул. Коммуны д. 107 г. Михайловка Волгоградской области высказал оскорбления грубой нецензурной бранью, унижающие честь и достоинство в адрес <ФИО1>

Для рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности Шевченко А.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Для рассмотрения дела потерпевшая <ФИО1> не явилась,  предоставила суду заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, так же указала, что просит назначить Шевченко А.В. наказание на усмотрение суда. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шевченко А.В.,потерпевшей <ФИО1>.

Выслушав заключение помощника прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Стручалина Д.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, 4 противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

В соответствии с нормами ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения;         4) обстоятельства,        смягчающие административную ответственность,    и обстоятельства,   отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным      правонарушением; 6)   обстоятельства,  исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение хотя правильного разрешения дела.

Факт высказывания Шевченко А.В. оскорблений в адрес <ФИО1> в неприличной форме, унижающие ее честь и достоинство подтверждается, помимо признания Шевченко А.В., письменными материалами дела, а именно:

-        постановлением Михайловского межрайонного прокурора от 26.03.2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения,

- заявлением <ФИО1> от 02.03.2021 г., согласно которого она просит привлечь к ответственности Шевченко А.В. который оскорбил ее честь и достоинство в грубой форме нецензурными словами,

- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, Шевченко А.В.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что, 02.03.2021 г. в период времени примерно с 12 час. 10 мин. до 12 час. 40 мин. Шевченко А.В. находясь на территории магазина «Магнит» расположенного по адресу: ул. Коммуны д. 107 г. Михайловка Волгоградской области высказал оскорбления грубой нецензурной бранью, унижающие честь и достоинство в адрес <ФИО1>

Нецензурная брань в любом ее проявлении имеет неприличную форму, унижающую честь и достоинство человека. Данный вывод суда основан исходя из норм морали и сложившихся в обществе представлений, поскольку употребление нецензурных выражений противоречит принятым в обществе правилам общежития а взаимоотношениям между людьми.

Осознание потерпевшим <ФИО1> факта оскорбления является одним из последствий совершенного оскорбления.

На основании изложенного, мировой судья считает, что вышеуказанное постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и остальные материалы дела оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, мировой судья считает, что в действиях Шевченко А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -  Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, общественную опасность содеянного, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 22.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевченко Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области л/с 04292000030, ИНН 3445053806, КПП 346001001, ОКТМО 18720000, р/с 03100643000000012900 в отделении Волгоград г. Волгоград, кор. счет. 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601053019000140, УИН 0355266600001100001273962, назначение платежа: административный штраф по судебному акту № 5-128-139/2021 от 13.04.2021 года. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Зерщикова