Определение 26 сентября 2018 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А. При секретаре Сузовой В.П.рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО Национальный Банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Власюк <ФИО1> о взыскании задолженности по договору,
установил:
<ДАТА2> мировому судье поступило исковое заявление ПАО Национальный Банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Власюк <ФИО>
<ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> представитель истца в судебное заседание не явился. Явка представителя истца признана судом обязательной.
На основании ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Оставить исковое заявление ПАО Национальный Банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Власюк <ФИО1> о взыскании задолженности по договору без рассмотрения, прекратить производство по делу.
Разъяснить в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Стрельникова М.А. Определение вступило в законную силу_______________________2018 года Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО3>