Решение по делу № 2-676/2019 от 27.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                               о прекращении производства по делу

28 июня 2019 года г. о. Чапаевск Самарскаяобласть

  Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Федоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/2019 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к Курмазову Василию Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

       Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» обратилось с иском  к Курмазову Василию Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 000 руб., расходов по оплате госпошлины.

      Как следует из искового заявления 21.10.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Курмазовым В.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>   на получение кредита в размере 300 000 руб. на срок до 21.10.2017 г.Ответчик в нарушение условий договора не исполнил надлежащим образом свои обязательства. 06.08.2015 г. между истцом и Банком был заключен договор уступки прав требований <НОМЕР>, в соответствии с которым Банк уступил истцу право требования   по уплате задолженности по кредитному договору с ответчика Курмазова В.В. На дату уступки права требования задолженность ответчика составляла 370 716,11 руб., из которых 271 473,6 руб. - основной долг, 72 242,51 руб. - проценты за пользование, 27 000,00 руб. - комиссия. Истец просит взыскать с ответчика часть основной задолженности - 50 000 руб.   

     Представитель истца в суд не явился, уведомлен о дате рассмотрения дела, имеется заявление,  согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Курмазов В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2017 г. он признан банкротом, задолженность перед ПАО «Восточный экспресс Банк» была им указана как неоспариваемая при обращении с заявлением о признании его банкротом в Арбитражный суд, процедура реализации его имущества завершена, согласно определения арбитражного суда от 12.09.2018 г. он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе и от требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, при этом первоначальный кредитор ( ПАО «Восточный экспресс Банк») был им указан в числе его кредиторов, просит суд отказать в иске.

      Выслушав пояснения ответчика Курмазова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса, в соответствии с которым судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Частью 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения абзаца третьего части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из материалов дела  27.12.2016 г. было возбуждено производство по делу о несостоятельности ( банкротстве) Курмазова В.В., решением от 04.05.2017 г. Арбитражного суда Самарской области Курмазов В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.

06.05.2017 г. опубликовано сообщение о введении процедуры реализации имущества гр. Курмазова В.В. в газете «Коммерсант» <НОМЕР>, финансовым управляющим направлены уведомления-запросы о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и запросы с целью выявления имущества должника, в частности, уведомление направлено ПАО «Восточный экспресс банк»…, т.е.  финансовый управляющий уведомил ПАО "ВЭБ" о введении процедуры реализации имущества Курмазова В.В., разъяснив право на предъявление своих требований в порядке, установленном Законом о банкротстве, всего рассмотрено заявленных требований кредиторов - 3. В ходе процедур банкротства были признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Курмазова В.В. требования трех кредиторов, в том числе АО «Банк Русский Стандарт», ПАО "Сбербанк", ФНС России, на общую сумму 308962,09 руб.

        Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2018 г. процедура реализации имущества гражданина-должника Курмазова В.В. завершена. Курмазов В.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности( банкротстве)».

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные частью 3 статьи 213.28 Закон о несостоятельности (банкротстве) - освобождение гражданина от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

    Принимая во внимание, что исковое заявление банка предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина, после признания арбитражным судом Курмазова В.В. банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества, учитывая, что 12.09.2018 г. процедура реализации имущества завершена, то производство по делу подлежит прекращению.

       Руководствуясь ст.ст.  220,224-225  ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу № 2-676/2019 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к Курмазову Василию Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить , поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

     На  определение  судьи может быть  подана частная жалоба  в Чапаевский городской суд в течение 15 дней черезмирового  судью.

Мировой судья                                                                                           Ю.А. Чуцкова