Решение по делу № 2-1015/2011 от 31.10.2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 31 октября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Билаш В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № (*****) по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара к Князькиной (*****)1 о взыскании финансовых санкций за несвоевременную регистрацию адвоката в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара обратилось в суд с иском к Князькиной Л.В. о взыскании финансовых санкций за несвоевременную регистрацию адвоката в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования, пояснив следующее.

Датой выдачи удостоверения адвоката Князькиной Л.В. является (*****)2 В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокат обязан был пройти регистрацию в качестве страхователя в территориальном органе ПФР по месту жительства в срок 02.04.2004 года. Заявление о регистрации от Князькиной Л.В. в Управление поступило 25.02.2011 года, то есть в нарушение установленного законом срока регистрации более чем на 90 дней.

В силу п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрена ответственность страхователей в виде штрафа. Нарушение установленного срока регистрации в органах ПФР в случае до 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей, в случае более 90 дней в размере 10 000 рублей.

В целях соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлено требование (*****) от 26.04.2011 года об уплате финансовой санкции, однако требование ответчиком не исполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Князькиной Л.В. штраф за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца (*****)2, действующая на основании доверенности № (*****) от 18.03.2011 года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Князькина Л.В.в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и плательщиками страховых взносов в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В силу ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» регистрация адвокатов в качестве страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика по месту их жительства на основании предоставляемого в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката заявления о регистрации и представляемых одновременно с указанным заявлением копий удостоверения адвоката, документов, удостоверяющих личность страхователя и подтверждающих его регистрацию по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что датой выдачи удостоверения адвоката Князькиной Л.В. является (*****)2 В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокат обязан был пройти регистрацию в качестве страхователя в территориальном органе ПФР по месту жительства в срок 02.04.2004 года. Заявление о регистрации от Князькиной Л.В. в Управление поступило 25.02.2011 года, то есть в нарушение установленного законом срока регистрации более чем на 90 дней.

При обнаружении фактов нарушения страхователем - адвокатом срока регистрации в органе ПФР, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Управление в соответствии с порядком привлечения страхователей к ответственности, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании (*****) от 25.02.2011 года, врученный страхователю Князькиной Л.В. лично 25.02.2011 года.

По результатам рассмотрения акта, возражений на который от страхователя не поступило, истцом вынесено решение о привлечении адвоката Князькиной Л.В. к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании (*****) от 24.03.2011 года. Решение направлено ответчику 01.04.2011 года.

Анализируя выше изложенное суд приходит к выводу о том, что требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара к Князькиной (*****)1 о взыскании финансовых санкций за несвоевременную регистрацию адвоката в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом в связи с обращение в суд, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 333.36 территориальные органы ПФР освобождены от уплаты государственной пошлины, таким образом с ответчика Князькиной Л.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39,194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара к Князькиной (*****)1 о взыскании финансовых санкций за несвоевременную регистрацию адвоката в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворить.

Взыскать с Князькиной (*****)1 штраф за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Князькиной (*****)1 в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2011 года.

Мировой судья Т.В. Дешевых