Решение по делу № 2-210/2012 от 03.04.2012

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 3 апреля 2012 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Самарской области Рыжова А.Г. с участием представителя истца Кузуб Ю.В., ответчика Сидоровой И.Д., при секретаре Глоденко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…./2012 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Сидоровой ИД о взыскании сумм за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, штрафа в размере 1039 рублей 20 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, мотивировав свои требования тем, что в ходе проверки, результаты которой отражены в акте от 24.05.2011г. №, установлено, что адвокат Сидорова И.Д. не представила в установленный законодательством срок сведения за 2010 год, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, данный акт был направлен ей по почте. На основании акта проверки руководителем УПФРФ принято решение от 23.06.2011г. № о привлечении лица к ответственности, предусмотренной п.3 ст.17 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 1039,20 рублей, который рассчитан согласно сведениям о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и исходя из страхового стажа застрахованных лиц и из суммы начисленных страховых взносов за 2010 год в размере 10392,20 руб. Расчет финансовой санкции (ФС) составлен с учетом того, что причитающиеся за отчетный период (2010 год) платежи (П) в ПФРФ (на основании Реестра сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах): П - 10392,00 руб. за 2010 год, ФС = П х 10%, 10392,00 руб. х 10% = 1039,20 руб. Представитель истца Кузуб Ю.В., действующая на основании доверенности от, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик в добровольном порядке указанные в иске финансовые санкции не оплатила. Предусмотренные п.5 ст.11 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения в отношении адвоката Сидоровой И.Д. поступили в УПФ РФ с нарушением срока 29 июля 2011 года. Акт проверки от 24 мая 2011 года №, решение о привлечении лица к ответственности от 23 июня 2011 года №, требование об уплате финансовой санкции от 20 июля 2011 года № 379 были отправлены почтовой корреспонденцией в виде заказных писем в адрес ответчика, и в соответствии с ч.7 ст.22 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации…» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. Относительно сомнений ответчика о направлении ей истцом вышеперечисленных документов, на обозрение суда и ответчика представляются три тома документов, в их числе и почтовые реестры за 24 мая 2011 года, за 29 июня 2011 года и за 20 июля 2011 года, согласно которым вся вышеперечисленная документация направлялась в указанные дни на адрес Сидоровой И.Д.: г. Тольятти, ул.. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она является адвокатом, обязательные страховые взносы на страховую часть пенсии ею уплачены в декабре 2010 года. Она считает, исковые требования неправомерными, необоснованными. 16 марта 2012 года она представила суду свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ от 28.04.2003г., согласно которому с нее как с предпринимателя взыскиваются налоги, что дает ей основание на право выбора суда согласно ст. 47 ч.1 Конституции РФ. Считает, что суд грубо нарушил её конституционное право. Она не получала от истца никаких актов и требований. Акт, требование и решение являются неправомерными, не имеющими юридической силы, поскольку были составлены без её ведома и участия, почтовые реестры о направлении ей этих документов истцом сфальсифицированы, так как представлены в суд в копиях. Считает, что все документы сфальсифицированы истцом задним числом, поэтому она была лишена возможности обжаловать неправомерные документы. Просит прекратить производство по данному делу, так как оно подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в иске просит отказать. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ (в ред. от 24.07.2009 № 213-ФЗ (ред.25.12.2009), далее по тексту ФЗ № 27-ФЗ, застрахованными лицами являются физические лица, самостоятельно, уплачивающие страховые взносы, - адвокаты, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации…». Здесь же в абз.2 ст.1 ФЗ № 27-ФЗ определено, что застрахованные лица это лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование. Преамбула ФЗ № 27-ФЗ предусматривает, что Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ (в ред. от 24.07.2009 № 213-ФЗ (ред.25.12.2009) устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Исходя из правовой нормы п.5 ст.11 ФЗ № 27-ФЗ на адвоката, - физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, возложена обязанность: один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представлять следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, при этом данная норма права не содержит исключений или освобождений от представления в ПФ РФ таких сведений физических лиц, которые состоят на учете в качестве адвоката. В силу абзц.3 ст.17 ФЗ № 27-ФЗ к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, - адвокатам, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. На основании акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, от 24 мая 2011 года № (л.д.) руководителем УПФ РФ 23 июня 2011 года принято решение о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №, согласно которому ответчику Сидоровой И.Д. в виде финансовой санкции назначен штраф в размере 1039 рублей 20 копеек согласно изложенному расчету (л.д.). Расчет финансовой санкции, представленный истцом, принят мировым судьей, так как составлен в соответствии с требованиями Закона. Мировым судьей из материалов гражданского дела установлено, что истец направил в адрес ответчика также требование об уплате финансовой санкции в ПФ РФ за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 20 июля 2011 года № с предложением добровольно уплатить назначенную сумму штрафа до 9 августа 2011 года (л.д.), что подтверждается реестром отправки заказных писем от 20 июля 2011 года (л.д.). При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере 1039 рублей 20 копеек. Согласно представленному истцом в суд протоколу приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 29 июля 2011 года № (л.д.) в УПФ РФ поступили 29 июля 2011 года индивидуальные сведения с необходимыми реквизитами в отношении Сидоровой И.Д., то есть с нарушением установленного в п.5 ст.11 ФЗ № 27-ФЗ срока. В части ходатайства ответчика о прекращении производства по делу, по тому основанию, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в мировом суде в порядке гражданского судопроизводства, и данный спор относится к компетенции арбитражных судов, определением мирового судьи от 16 марта 2012 года в удовлетворении такого ходатайства ответчику отказано (л.д.). В судебном заседании в присутствии ответчика исследованы представленные в суд представителем истца оригиналы почтовых реестров за 24 мая 2011 года, за 29 июня 2011 года и за 20 июля 2011 года, подшитые в трех разных томах документов, все листы в которых прошиты и пронумерованы, и скреплены печатью УПФ РФ, и согласно этим почтовым реестрам акт проверки от 24 мая 2011 года №, решение о привлечении лица к ответственности от 23 июня 2011 года №, требование об уплате финансовой санкции от 20 июля 2011 года № 379 направлялись в указанные дни на адрес Сидоровой И.Д.: г. Тольятти, ул.. Также копии данных почтовых реестров, заверенные должностным лицом УПФ РФ, подписи которого скреплена печатью УПФ РФ, приобщены истцом к иску исследованы в судебном заседании (л.д.. К материалам гражданского дела также приобщены заверенные должностным лицом УПФ РФ, подписи которого скреплены печатью УПФ РФ, копии акта проверки от 24 мая 2011 года № (л.д., решение о привлечении лица к ответственности от 23 июня 2011 года № (л.д.), требование об уплате финансовой санкции от 20 июля 2011 года №, которые исследованы в судебном заседании (л.д.) На основании изложенного, утверждение ответчика о фальсификации выше указанных почтовых реестров и документов не может быть принято судом во внимание, кроме того, каких-либо доказательств того, что выше обозначенные почтовые реестры, а также акт, проверки, решение и требование являются сфальсифицированными, ответчиком в суд не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в размере 400 рублей, оплаченные им согласно платежному поручению от 1 февраля 2012 года № 6 (л.д.). На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Самарской области решил : иск удовлетворить. взыскать с Сидоровой ИД в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, штраф в размере 1039 рублей 20 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, итого в сумме 1439 рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца через мирового судью. И.О. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Самарской области подпись А.Г.<ФИО1>