Решение по делу № 5-360/2021 от 01.07.2021

Дело № 5-360/2021                        64MS0016-01-2021-003510-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2021 года город Балаково, Саратовская область,

улица Комарова, 132А

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Глазуновой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шмелева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шмелева А.В., положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Шмелев А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает  одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах.

29 мая 2021 года в 16 часов 53 минуты Шмелев А.В. путем свободного доступа тайно похитил из торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Трнавская, 24, товар: напиток РЭД Стаг Блэк Черри 40%, 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 643 рубля, после чего минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар, покинул магазин, совершив хищение чужого имущества, причинив ущерб АО «Торговый дом» на общую сумму 643 рубля, что не превышает 1 000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Шмелев А.В. вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель потерпевшего, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав объяснения Шмелева А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3  настоящего кодекса.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Шмелева А.В. в совершении правонарушения подтверждается ее признательными объяснениями, данными в судебном заседании, а также совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.06.2021 года; заявлением представителя потерпевшего от 01.06.2021 года; справкой о стоимости товара; объяснениями представителя потерпевшего от 02.06.2021 года; диском с видеофиксацией правонарушения, товарными накладными; и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства  в их совокупности, мировой судья считает доказанной вину Шмелева А.В. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ как  мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3  настоящего кодекса.

При назначении наказания Шмелеву А.В. мировой судья  учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым мировой судья относит признание Шмелевым А.В. вины и его раскаяние в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, мировой судья  полагает необходимым назначить Шмелеву А.В. за содеянное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 7.27,  29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Шмелева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить о необходимости уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ (УИН 0000466064001650035820214, УФК по Саратовской области, Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, БИК - 016311121, р/с 03100643000000016000, кор/сч 03611601073010027140, ИНН 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО 63607101, КБК 03611601073010027140).

Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Срок предъявления к исполнению -  два года.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области или непосредственно в Балаковскийрайонный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                    Е.С. Мизгулина