Решение по делу № 2-1456/2013 от 12.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

           <ДАТА1>                                                                                                          г.о. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к <ФИО3> в лице законного представителя <ФИО4> о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» (ООО «СВГК) обратилось в суд с иском к <ФИО3> В.И. в лице законного представителя <ФИО4> о взыскании 23145 руб. 60 коп. - задолженности по оплате за газ, 894 руб. 37 коп. - расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ газоснабжение дома, расположенной по адресу: <АДРЕС> 20, осуществляется ООО «СВГК» с даты первого фактического подключения к газораспределительной сети, согласно акта-наряда на пуск газа <НОМЕР> от <ДАТА2> Собственником жилого дома является <ФИО3> <ДАТА3> рождения. Для расчётов начислений за природный газ в филиале «<АДРЕС> ООО «СВГК» на имя <ФИО3> открыт лицевой счёт <НОМЕР>. В соответствии с п.24 постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при наличии приборов учёта газа определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа. Размер платы за природный газ, потребляемый ответчиком за месяц, определяется исходя из утверждённых тарифов на газ и показаний индивидуального прибора учёта газа. Согласно карточке лицевого счёта <НОМЕР> оплаченные показания составляют 1 куб.м. <ДАТА5> с прибора учёта газа СГМН <НОМЕР> были сняты контрольные показания в размере 6435 куб.м, составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА5> В результате у ответчика на лицевом счёте образовалась задолженность за природный газ в размере 24185 руб. 95 коп.; задолженность рассчитана на <ДАТА5>

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечён <ФИО7> - родственник (дядя) несовершеннолетнего <ФИО3>, проживающий в доме по адресу: <АДРЕС> 20.

<ФИО8> - представитель истца, в судебном заседании иск поддержала, показав, что собственники жилых помещений обязаны ежемесячно представлять сведения о потреблении газа и производить оплату в соответствии с объёмом потреблённого газа и в соответствии с действующими на момент оплаты ценами на газ. Ответчик показания прибора учёта газа ежемесячно не фиксировал, поэтому невозможно определить - в какой период и какой объём газа был израсходован. Обязанность предоставления информации о показаниях прибора учёта газа и по оплате за потреблённый газ лежит на ответчике, истец лишь производит контрольные проверки соответствия показаний прибора учёта газа показаниям, которые представляет собственник. По факту проверки составляется акт, который подписывает контролёр, а также собственники и лица, проживающие в жилом помещении. Если при составлении акта собственники и иные лица отсутствуют, то контролёр фиксирует показания прибора учета газа путём фотографирования.  

<ФИО4> - законный представитель ответчика <ФИО3>, в судебном заседании иск не признал, показав, что его сын принял наследство от матери - <ФИО10>, умершей <ДАТА6> Право собственности его сына на дом зарегистрировано <ДАТА7>, с этого времени и следует считать задолженность. В иске указано, что на имя ответчика открыт лицевой счёт <НОМЕР>, однако, к иску не приложена копия данного лицевого счёта, не указана дата его открытия, наличие снятия показания счётчика ни на дату открытия лицевого счёта, ни на дату последнего снятия показания счётчика до этого дня. Кроме этого, отсутствуют сведения о произведённых платежах за газ в размере 1 куб.м газа, а также о последней оплате за газ. Исходя из справки задолженности следует, что сумма задолженности на <ДАТА5> составляла 505 руб. 34 коп., и при снятии показаний счётчика <ДАТА5> без участия абонента таковая задолженность уже составила 23680 руб. 61 коп., однако данная справка не содержит указание на период, за который образовалась данная задолженность. Поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство в 2012 году, то следует определить, какой долг является долгом наследодателя, а какой возник уже у ответчика, как собственника дома после вступления в права наследования. Стоимость 1 куб.м газа в размере 3,20 руб. применяется в соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> с <ДАТА9>, ранее, т.е. на день смерти наследодателя, стоимость была иной. Исходя из нормы потребления газа, объём потребления газа, указанный в акте проверки, образовался не за один год, а имелся ещё при жизни наследодателя. Исковые требования не ясны, не конкретизированы, не обоснованы, истец не доказал наличие долга ответчика, как собственника, а потому не подлежат удовлетворению. Кроме того, <ФИО4> показал, что в доме ни он, ни его сын - <ФИО3> не проживали и не проживают, газом не пользуются. В доме проживает <ФИО7> - дядя его сына, который пользуется газом и должен платить за газ. Он пытался погасить долг по оплате за газ, в связи с чем обратился в департамент по вопросам семьи, опеки и попечительства мэрии г.о.Тольятти за предварительным разрешением на дачу согласия на отчуждение жилого дома с земельным участком по адресу: <АДРЕС> 20, однако, в выдаче предварительного разрешения ему было отказано. Материальных средств для погашения задолженности он не имеет, и считает, что неверно рассчитана сумма задолженности, ввиду применения стоимости 1 куб.м газа в сумме 3,20 руб., хотя долг накапливался за большой промежуток времени, когда стоимость 1 куб.м газа была значительно ниже.

Третье лицо - <ФИО7>, в судебное заседание не явился, извещался своевременно и должным образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется почтовое отправление, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно акту-наряду <НОМЕР> от <ДАТА2> по пуску газа в жилой дом по адресу: <АДРЕС> 20 между собственниками дома  и истцом был заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым у сторон возникли права и обязанности.

Как следует из выписки из поквартирной карточки от <ДАТА10>, в доме по адресу: <АДРЕС> 20 с <ДАТА11> зарегистрирован <ФИО7> <ДАТА12> рождения.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <АДРЕС> <ФИО11> <ДАТА13> собственником жилого дома по адресу: <АДРЕС> 20, является несовершеннолетний <ФИО3>, о чём предъявлено свидетельство от <ДАТА7> серии 63-АК <НОМЕР> о государственной регистрации права.

На основании свидетельства о праве на землю от <ДАТА14> <НОМЕР> <ФИО3> также является собственником земельного участка по адресу: <АДРЕС> 20, о чём предъявлено свидетельство от <ДАТА15> серии 63-АК <НОМЕР> о государственной регистрации права собственности.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, т.е. уплате коммунальных платежей предусмотренных законом.

На основании ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах необоснованными являются доводы <ФИО4> - законного представителя несовершеннолетнего <ФИО3>, что ответственность по оплате за использованный газ должен нести <ФИО7>, проживающий в доме и пользующийся газом до вступления несовершеннолетнего <ФИО3> в наследство.

<ФИО7> был зарегистрирован в доме и проживал в нём с согласия прежних собственников, находившихся с ним в родственных связях, при этом нёс бремя содержания жилья и оплаты коммунальных платежей по согласованию с родственниками.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

<ФИО4> - законный представитель несовершеннолетнего <ФИО3>, не представил в суд доказательства, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ, что порядок проживания <ФИО12> в доме, где собственником <ФИО3>, определён таким образом, что оплату за газ должен производить <ФИО7>

Не могут быть приняты во внимание и доводы <ФИО4> о начислении платежей за газ по ценам, в соответствии с датами образования задолженности, - ввиду отсутствия у <ФИО4> сведений о количестве потреблённого газа за тот или иной период, и ввиду отсутствия у <ФИО4> платёжных документов за использованный газ

Свидетельство о праве несовершеннолетнего <ФИО3> на наследство по закону в виде жилого дома по адресу: <АДРЕС> 20, выдано нотариусом <АДРЕС> <ФИО11> <ДАТА13>, однако, <ФИО4> - законный представитель  несовершеннолетнего <ФИО3>, не зафиксировал показания прибора учёта расхода газа в ноябре 2012 года, ни в последующем; ежемесячно, либо иным способом показания прибора учёта расхода газа не фиксировал, оплату не производил.

Акт обследования прибора учёта газа контролёром Лапшовой составлен <ДАТА5>; показания прибора на момент проверки - 6435,949, дата государственной поверки прибора учёта - 2010г.

Акт составлен без участия законного представителя собственника и лиц, проживающих в доме. Объективность составленного акта подтверждается сделанной контролёром Лапшовой фотографией прибора учёта газа, где чётко видны показания прибора и дата проведения фотографирования.

На основании акта обследования прибора учёта газа составлена справка о задолженности <ФИО3> по оплате за газ: 1) на <ДАТА5> - 505,34 руб., 2) показания счётчика по акту проверки - 6435,949, количество не оплаченных куб.м газа - 6434,949, сумма задолженности - 23680,61 руб.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным истцом документам, т.к. они составлены в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии п. 24 Постановление Правительства РФ от <ДАТА17> N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

 Согласно п.п.3.3 типового договора газоснабжения, если платеж производится с нарушением срока, установленного п.п.3.2 договора, то есть по квитанции ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим, то применяется цена на природный газ, действующая на момент оплаты.

Расчет согласно типовому договору был произведен по ценам, действовавшим на момент оплаты - 3,20 руб. за 1 куб.м.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.

Таким образом,  требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

<ФИО4> представил в суд сообщение <ФИО13> - руководителя департамента по вопросам семьи, опеки и попечительства мэрии г.о.Тольятти, что <ФИО4> обращался за предварительным разрешением на дачу согласия на отчуждение жилого дома с земельным участком по адресу: <АДРЕС> 20, однако, в выдаче предварительного разрешения ему отказано, в связи с тем, что данная сделка не соответствует положениям ст.20 Федерального закона от <ДАТА18> <НОМЕР> «Об опеке и попечительстве», при её совершении будут существенно нарушены имущественные права <ФИО3> <ДАТА3> рождения.

Однако, данное сообщение не может быть основанием для освобождения <ФИО4> - законного представителя <ФИО3> от обязанности собственника по содержанию принадлежащего ему имущества в нарушение требований ст.ст.153, 155 ЖК РФ, а также в нарушение ст.1175 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению 894,37 руб. - расходы на оплату государственной пошлины, из расчёта: (23145,60 руб. - 20000 руб.) х 3% +800 руб. = 894,37 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

Иск ООО «Средневолжская газовая компания» к <ФИО3> в лице законного представителя <ФИО4> о взыскании задолженности за газ, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» 23145 руб. 60 коп. - задолженность по оплате за газ, 894 руб. 37 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего - 24039 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА19>

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>