Решение по делу № 2-724/2015 от 20.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ст. Шентала                                                                                                         20 ноября 2015 года

            Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре Бочкаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мингазовой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.

            Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения <НОМЕР> и Мингазовой А. Р. <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Мингазовой А. Р. был выдан кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок 42 месяца, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых.

            В соответствии с п. З.1., 3.2. кредитного договора от <ДАТА3> Мингазова А.Р. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

            Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от <ДАТА3> Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций.

До судебного заседания от представителя истица в адрес мирового судьи поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

            Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

            Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ от иска, заявленный публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

            Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мингазовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, и расторжении кредитного договора - прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

мировой судья                                                                                       Р.С. Саморенков