ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушение
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД, женатого, имеющего на иждивении 2-детей, со средним образованием, являющегося ответственным лицом МУП “Тайфун” за проверку транспортного средства при выпуске на линию для перевозки пассажиров, свободно владеющего русским языком,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении за <НОМЕР> ДГР 00002121 от <ДАТА3> <ДАТА4> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> шоссе 206, согласно распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА5> ТОГАДН по РД. Инспектором ТОГАДН <ФИО3> была проведена внеплановая проверка МУП “Тайфун” г. <АДРЕС>, в свзи с поступлением рапорта от <ДАТА6>, проверкой установлено что руководство МУП «Тайфун» осушествляет предпринимательскую деятельность по перевозу пассажиров с нарушением условий предусмотренных специальным разрешением лицензией.
МУП «Тайфун» выпускает на линию автотранспорт без прохождения предрейсового медосмотра и технического осмотра транспортного средства , безопасность дорожного движения, повышение квалификации водителей не проводится, тем самым директором <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.3 КоАП РФ.
<ФИО2> при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> серии ДГР 00002121 от <ДАТА7>, ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ признал полностью и раскаялся в содеянном.
Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> ДГР <НОМЕР>, составленный <ДАТА4> старшим гос. инспектором ТОГАДН по РД <ФИО3>, в котором <ФИО2> собственноручно указал «подобные нарушения не повторятся с протоколом согласен».
- распоряжением ТОГАДН по РД за <НОМЕР> от <ДАТА8>
- уведомлением ТОГАДН по по РД за <НОМЕР>, от <ДАТА9>
- рапортом от <ДАТА10>, составленный гос. инспекторами <ФИО4> в котором последний описывают состав нарушения при лицензировании автотранспорта выезда на линию для перевозки пассажиров.
- АКТом проверки от <ДАТА11> за <НОМЕР>, ТОГАДН по РД, органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя
При назначении <ФИО2>наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность: <ФИО2> судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10,29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ответственное лицо МУП “Тайфун” за проверку транспортного средства при выпуске на линию для перевозки пассажиров <ФИО2>, 1970 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей в местный бюджет.
Указанную сумму оплатить на расчетный счет:
Наименование получателя платежа: УФК по РД (Управление Госавтодорнадзора по РД ФСНСТ), Банк - ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, р/сч. 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, КБК 10611690040040000140, ОКАТО - 82401000000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>