Решение по делу № 2-6246/2021 от 20.12.2021

Дело № 2-6246/2021

 64MS0013-01-2021-007820-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Гринева Е.В., при секретаре Шмакове Н.А.,с участием представителя истца Майоровой А.А.,

представителя ответчика - адвоката Силягина И.М., предоставившего ордер № 1163 от 20.12.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску индивидуального предпринимателя Абросимовой <ФИО1> (далее - ИП Абросимова А.В.) к Давыдовой <ФИО2> имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ИП Абросимова А.В., в лице представителя по доверенности Майоровой А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Давыдовой О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указывает, что 16.11.2021 года между ИП Абросимовой А.В. и Давыдовой О.В. был заключен договор розничной купли-продажи на куртку женскую арт.825, размер М, цвет шоколад, фирмы Yo-Tarun, стоимостью 16 110 рублей. 18.11.2021 года потребитель обратился с требованием в рамках ст. 25 ФЗ «О защите прав потребителей» о возврате денежных средств за товар путем перечисления его стоимости на указанные реквизиты счета, открытого в ПАО Сбербанк, при этом сам товар передавать не стал. 26.11.2021 года и 27.11.2021 года истец неоднократно озвучивал ответчику просьбу предоставить товар в магазин для рассмотрения заявления, но ответчик отвечал отказом. 06.12.2021 года истец произвела возврат денежных средств за товар в размере 16110 рублей безналичным путем, на указанные в претензии реквизиты Давыдовой О.В. Однако 06.12.2021 года в магазине истца ответчик по неизвестной причине отказалась передать по акту приема-передачи спорную женскую куртку, что было зафиксировано в акте в присутствии свидетеля. Считая свои права нарушенными, просит истребовать из чужого незаконного владения Давыдовой О.В. принадлежащий ИП Абросимовой А.В. на праве собственности товар, а именно куртку женскую арт.825, размер М, цвет шоколад, фирмы Yo-Tarun, стоимостью 16 110 рублей, а также взыскать с Давыдовой О.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 644 рубля.

Истец ИП Абросимова А.В. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя. Представитель истца Майорова А.А., действующая на основании доверенности от 22.11.2021 года, в судебном заседании представила заявление о принятии отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком Давыдовой О.В. заявленных требований. Последствия отказа от иска, разъяснены и понятны. Ответчик Давыдова О.В., будучи надлежащим образом, извещенной о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя. Представитель ответчика - адвокат Силягин И.М., действующий на основании ордера, не возражал относительно принятия отказа представителя истца от иска к Давыдовой О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Последствия принятия отказа от иска, разъяснены и понятны. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходитк следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным и принимает отказ представителя истца от иска к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Полномочия представителя истца Майоровой А.А. оговорены доверенностью от 22.11.2021 года.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не имеется, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220 п. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ представителя  истца Майоровой <ФИО3> от исковых требований ИП Абросимовой <ФИО1> к Давыдовой <ФИО2> имущества из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу № 2-6246/2021 по иску ИП Абросимовой <ФИО1> к Давыдовой <ФИО2> имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                               Е.В. Гринева

Копия верна: