Решение по делу № 5-382/2011 от 18.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р; урож. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 102-15, по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в 19:20 час. на пр. К. Маркса, 512 в <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ 21124 г/н О 662 СВ / 63 с признаками опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, не имея права управления т/с.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 208600 от <ДАТА3>, в котором он написал, что «ехал во двор домой, выпил бутылку пива»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 218497 от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством по основаниям: резкий  запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы;

- актом освидетельствования 63 ТТ 036200 от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения. Согласно указанному акту у <ФИО2> <ДАТА3> в 21 час. 47 мин., было установлено состояние опьянения. По показаниям прибора  в 21 ч. 47 мин. АКПЭ - 01 от <ДАТА3> - 1,205 мг/л., заключение - установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт освидетельствования 63 ТТ 036200 от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» -  обоснованным;

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>об обстоятельствах совершенного <ФИО2> Д.С административного правонарушения;

- признательными показаниями, данными <ФИО2> Д.С в судебном заседании;

- протоколом АВ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном задержании <ФИО2>;

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО6>в полном объеме, в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

           Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

           Срок ареста исчислять с 19:20 час. <ДАТА3>

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.           

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>