Решение по делу № 2-17891/2015 от 15.09.2015

                                                                                                                                                              Дело № 2-17891/15

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

08 октября 2015 года                                               г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 5 Камчатского края Рыбалко О.Г.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием:

представителя истца Полищук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (по договору страхования ответственности) в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Росгосстрах», ссылаясь на то, что <ДАТА2> в 15 часов 15 минут на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное  происшествие (ДТП), в ходе которого <ФИО3>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, нарушил п.8.12 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением истца, принадлежащим ему на праве собственности, в результате чего автомобилю последнего причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности <ФИО4> застрахован в ООО «Росгосстрах» (полис ССС <НОМЕР>). Риск гражданской ответственности <ФИО1> застрахован в ООО «Росгосстрах» (полис ССС <НОМЕР>). Обратившись к ответчику с заявлением о страховом возмещении, получил отказ. Согласно экспертному заключению ущерб составляет 15900 руб., расходы по составлению заключения составили 7000 руб. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, Закона ОСАГО, Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 15900 руб., расходы по составлению заключения 7000 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф 50% от суммы страховой выплаты.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Полищук, действующий на основании доверенности, требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя не направил. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика <ФИО5> указала, что требования истца считает не обоснованными. Экспертное заключение, представленное истцом, считает завышенным, т.к. в нем использовались цены Камчатского края, что идет в разрез с Единой методикой. Расходы по оплате услуг представителя считает завышенными и подлежащими снижению до 7000 руб. компенсацию морального вреда также считает не обоснованно завышенной и просит снизить до 1000 руб.

Третье лицо <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился.

          Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ч.ч. 1-3, 5 ст. 198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск <ФИО1> удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу <ФИО1> 15900 руб. - в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, 7950 руб. - штраф, 7000 руб. - расходы по оплате экспертного заключения, 14000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 2000 руб. - расходы по оплате услуг нотариуса, а всего взыскать 46850 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу <ФИО1> компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход бюджета Петропавловск - Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 1187 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

         Мировой судья