Решение по делу № 2-92/2017 от 15.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., при секретаре Лятифовой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Самарские автомобили-Н» к Курилкину Денису Борисовичу о взыскании расходов на проведение экспертизы,

установил:

            Истец обратился  в суд с иском к Курилкину Денису Борисовичу о взыскании расходов на проведение экспертизы.

   В судебное заседание  представитель истца <ФИО1> не явилась, ходатайствовала о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска ввиду погашения ответчиком задолженности в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, установленные статьей 221 ГПК РФ известны и понятны. Таким образом, истец отказался от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Курилкин Д.Б. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается извещением о доставке СМС - сообщения (л.д.86).

          В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.   

 Изучив ходатайство представителя истца ООО «Самарские автомобили-Н» Яковлевой И.А., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что в соответствии с ч.1 -2 ст.39, ч.1 ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также законные интересы других лиц. В данном случае, отказ от части иска не противоречит закону, не нарушает права истца, а также законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

 В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          На основании изложенного, руководствуясь ч.1,2 ст.39, ч.1-3 ст.173,абз.4 , 144, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Самарские автомобили-Н» к Курилкину Денису Борисовичу о взыскании расходов на проведение экспертизы -  принять.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Самарские автомобили-Н» к Курилкину Денису Борисовичу о взыскании расходов на проведение экспертизы - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью в течении 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Мартынова Н.В.