Решение по делу № 2-1265/2020 от 19.06.2020

Дело № 2-1265/2020

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

19 июня 2020 г. г. Вельск

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по иску Окуловой Ирины Анатольевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельскойобласти (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

                                                                установил:

Окулова И.А. обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, обосновав исковые требования тем, что является пенсионером по старости, в ноябре 2019 г. отдыхала в Индии штат Гоа, стоимость проезда железнодорожным транспортом и авиаперелета  к месту отдыха и обратно составила 34665 руб. 10 коп. Обращалась в пенсионный фонд с заявлением о взыскании затрат на проезд к месту отдыха  обратно, но получила отказ.

  Рассмотрев материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

  Постановлением Правительства РФ от 01апреля 2005 г. № 176 утверждены «Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старостии по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха по территории Российской Федерации и обратно». Окулова И.А. является пенсионером по старости, не работает, проживает в районе, приравненном к местностям Крайнего Севера, с 13 ноября по 28 ноября 2019 г. отдыхала в Индии. Представила железнодорожные билеты из Вельска до Санкт-Петербурга, и от Санкт-Петербурга до Вельска, справки ОАО «РЖД», маршрутную квитанцию и посадочные талоны на самолет, справку о стоимости авиаперелетадо места отдыха.   

  Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) 11 марта 2020 г. принято решение об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда в связи с тем, что пенсионер отдыхал не на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности, к месту отдыха и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемы Правительством Российской Федерации. В целях реализации указанной гарантии, постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176 утвержденыПравила компенсации расходов  на оплату стоимости проезда  пенсионерам, являющимся  получателями пенсии по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и  приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

  Пунктом 10 Правил установлено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда:

а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;

         г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха на территории Российской Федерации и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно;

  Компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности к месту отдыха и обратно раз в два года, гарантирована ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

  Предусмотренные данным законом гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях.

  Как видно из представленных истцом документов, расходы на проезд   железнодорожным транспортом в плацкартных вагонах пассажирского поезда без сервисных сборов составили: 1486 руб. 40 коп. (Вельск - Санкт-Петербург), 1486 руб. 40 коп. (Санкт-Петербург - Вельск). Всего сумма затрат истца на проезд, подлежащая удовлетворению, составляет 2972 руб. 80 коп. Согласно сведениям, представленным истицей, стоимость авиаперелета при выполнении рейса Санкт-Петербург - Гоа - Санкт-Петербург (рейсы 15 ноября и 27 ноября 2019 г.) составляет 31400 руб. 50 коп. Из сведений представленных авиаперевозчиком, ортодромическое расстояние по маршруту полета Санкт-Петербург - Гоа 15 ноября 2019 г.: общая ортодромия 6061 км., ортодромия по Российской Федерации 2020 км. ортодромическое расстояние по маршруту полета Гоа - Санкт-Петербург 27 ноября 2019 г.: общаяортодромия 6061 км., ортодромия по Российской Федерации 2020 км.

  Затраты истицы на авиаперелет, подлежащие возмещению ответчиком составят 33.33% от общей стоимости авиаперелета  (6061 км. - 100%, а 2020 км. - 33.33%). 33,33% от 31400 руб. 50 коп. составляет 10465 руб. 79 коп.

  Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ о предоставлении доказательств в обоснование своих требований и возражений. Суд принимает решение на основании представленных доказательств.

  Таким образом, затраты истца на проезд к месту отдыха в пределах территории Российской Федерации, подлежащие удовлетворению, составили: 2972 руб. 80 коп. -проезд железнодорожным транспортном и 10465 руб. 79 коп. - оплата авиаперелета, а всего 13438 руб. 59 коп.   

   Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                                    решил:
исковые требования удовлетворить частично.

  Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) в пользу Окуловой Ирины Анатольевны компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно в сумме  13438 руб. 59 коп.

  В остальной части иска отказать.

  Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 15 дней со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.  

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова