Решение по делу № 1-357/2015 от 01.09.2015

№ 1-357 (13/6413)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск 08 октября 2015 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

при секретаре Быстровой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Воткинского межрайпрокурора Бушмакиной Т.И.,

подсудимых Наумова Д.А., Чувашева А.А..

защитников-адвокатов Логиновских Н.Л., ордер №***, Лотковой Ф.Г., ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Наумова Д.А., <дата> года рождения, уроженца <*****>, гражданина <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, <***> образование, <***>, <***>, военнообязанного, судимого:

<дата> <***> по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима;

<дата> <***> по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 частично присоединено наказание по приговору от <дата>, окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима;

<дата> <***> (с учетом постановления <***> от <дата>) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <дата>, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в ИК общего режима. <дата> освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 15 дней;

<дата> <***> по ч. 1 ст. 159, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от <дата>, окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

<дата> <***> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <дата>, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, с отбывание в ИК строгого режима. <дата> освобожден по отбытию наказания;

<дата> <***> по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 200 час. обязательных работ. Постановлением года <***> от <дата> наказание заменено на 23 дня лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. <дата> освобожден по отбытию наказания,

Чувашева А.А., <дата> года рождения, уроженца <*****>, гражданина <***>, зарегистрированного по адресу: <*****>, проживающего по адресу: <*****>, <***> образование, <***>, <***>, военнообязанного, судимого:

<дата> <***> по ч. 3 ст. 30, ч. ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года;

<дата> <***> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <дата>, окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима. <дата> освобожден условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 13 дней;

<дата> <***> (с учетом постановления <***> от <дата>) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору от <дата>, окончательно назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием в ИК особого режима. <дата> освобожден условно-досрочно, на не отбытый срок 5 месяцев 1 день,

обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>, в период времени с 15 до 16 час. у Чувашева А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаражей гаражного кооператива №*** расположенного по адресу: <*****>. О своем преступном умысле Чувашев А.А. сообщил Наумову Д.А. и предложил последнему совместно совершить кражу чужого имущества из гаражей гаражного кооператива №***, который с данным предложением согласился, и они с этой целью вступили между собой в преступный сговор, направленный на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действуя с этой целью, <дата> в период времени с 01 до 02 час., Чувашев А.А. и Наумов Д.А., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле, под управлением Чувашева А.А., подъехали к гаражному кооперативу №***, расположенному по вышеуказанному адресу. После чего, прошли к гаражу №*** по улице №*** данного гаражного кооператива и при помощи принесенной с собой ножовки по металлу по очереди перепилили дужки навесных замков, на воротах указанного гаража, открыли калитку и незаконно проникли в данный гараж, принадлежащий К., откуда тайно похитили принадлежащее К. имущество: три нерабочих четырехтактных двигателя от мопеда «<***>» в корпусе, стоимостью <сумма> за один, на общую сумму <сумма>; зимний костюм стоимостью <сумма>; зимние сапоги стоимостью <сумма>, которое вдвоем вынесли из гаража и сложили у гаража №*** данного гаражного кооператива.

После чего, Чувашев А.А. и Наумов Д.А., продолжая свои преступные действия, <дата> в период времени с 02 час. 30 мин. до 04 час. подошли к гаражу №*** по улице №*** этого же гаражного кооператива, где действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, при помощи принесенной с собой ножовки по металлу по очереди перепилили дужку навесного замка на воротах гаража, открыли калитку, через которую незаконно проникли в указанный гараж, принадлежащий Р., откуда тайно похитили принадлежащее Р. имущество: бензопилу марки «<***>», стоимостью <сумма>; бензокосу марки «<***>», стоимостью <сумма>; электрорубанок марки «<***>» стоимостью <сумма>; электродрель марки «<***>» стоимостью <сумма>; тисы для верстака, стоимостью <сумма>; алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, стоимостью <сумма>. Похищенное имущество Чувашев А.А. и Наумов Д.А. вынесли из указанного гаража и перенесли в свой автомобиль. После чего, с похищенным имуществом Чувашев А.А. и Наумов Д.А. с места преступления скрылись, похищенным имуществом пользовались и распоряжались по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Чувашев А.А. и Наумов Д.А. причинили материальный ущерб потерпевшему К. в размере <сумма>, потерпевшей Р. в размере <сумма>.

Таким образом, Наумов Д.А. и Чувашев А.А. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, <дата> в период времени с 01 до 02 час., Чувашев А.А. и Наумов Д.А. проезжали на автомобиле у гаражного кооператива №*** расположенного по адресу: <*****>. В этот момент у Чувашева А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одного из гаражей указанного гаражного кооператива. О своем преступном умысле Чувашев А.А. сообщил Наумову Д.А., который с предложением Чувашева А.А. согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор, направленный на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действуя с этой целью, в указанный период времени, Чувашев А.А. и Наумов Д.А., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле подъехали к гаражному кооперативу №*** и прошли к гаражу №*** по улице №*** и при помощи ножовки по металлу по очереди перепилили дужку навесного замка на воротах данного гаража, открыли калитку, и незаконно проникли в гараж, принадлежащий С*, откуда тайно похитили принадлежащее С* имущество: бензиновый генератор марки «<***>», стоимостью <сумма>; дрель аккумуляторную марки <***> в кейсе, стоимостью <сумма>; дрель марки «<***>», стоимостью <сумма> руб.; угловую шлифовальную машину марки «<***>», стоимостью <сумма> руб.; воздушный компрессор марки «<***>» стоимостью <сумма> руб.; сварочный аппарат марки «<***>», стоимостью <сумма> руб. ; мультиметр, стоимостью <сумма> руб.; перфоратор марки «<***>» в кейсе стоимостью <сумма> руб., которое вдвоем вынесли из указанного гаража и перенесли в автомобиль. После чего, с похищенным имуществом на вышеуказанном автомобиле Чувашев А.А. и Наумов Д.А. с места преступления скрылись. Похищенным имуществом пользовались и распоряжались по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями Чувашев А.А. и Наумов Д.А., причинили потерпевшему С. материальный ущерб в размере <сумма> руб.

Таким образом, Наумов Д.А. и Чувашев А.А. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, <дата> в период времени с 01 до 02 час. Чувашев А.А. и Наумов Д.А. проезжали на автомобиле мимо гаражного кооператива №*** расположенного по адресу: <*****>, район улиц <*****>. В этот момент у Чувашева А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одного из гаражей указанного гаражного кооператива. О своем преступном умысле Чувашев А.А.
сообщил Наумову Д.А. и предложил последнему совместно с ним совершить кражу чужого имущества из гаражей указанного гаражного кооператива. Наумов Д.А. с предложением Чувашева А.А. согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор, направленный на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действуя с этой целью, в указанный период времени, Чувашев А.А. и Наумов Д.А., из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле подъехали к гаражному кооперативу №***, прошли к гаражу №*** данного гаражного кооператива и при помощи принесенной с собой ножовки по металлу по очереди перепилили дужку навесного замка на воротах гаража, открыли калитку, и незаконно проникли в гараж №***, принадлежащий К* откуда тайно похитили принадлежащее К* имущество: бензопилу марки «<***>» стоимостью <сумма> руб.; автомобильную мойку марки «<***>» стоимостью <сумма> руб.; четыре автомобильные шипованные покрышки <***>, общей стоимостью <сумма> руб.; набор ключей «<***>» в кейсе стоимостью <сумма> руб.; медный кабель марки <***> 2х10 мм в квадрате, в бухте, длиной 150 м., общей стоимостью <сумма> руб.; медный кабель марки <***> 2х2 5 мм в квадрате, в бухте, длиной 50 м., общей стоимостью <сумма> руб., которое вдвоем вынесли из указанного гаража и перенесли в указанный автомобиль. После чего, с похищенным имуществом на указанном автомобиле, Чувашев А.А. и Наумов Д.А. с места преступления скрылись. Похищенным имуществом пользовались и распоряжались по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями Чувашев А.А. и Наумов Д.А., причинили потерпевшей К* материальный ущерб в размере <сумма> руб.

Таким образом, Наумов Д.А. и Чувашев А.А. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании подсудимые Наумов Д.А. и Чувашев А.А. заявили, что предъявленное обвинение им понятно, согласны с обвинением, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. От потерпевших С*, К., Р. и К* в материалах дела имеются заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в том числе в их отсутствие (т.3 л.д.209, 211, 213, 215). Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, юридическая квалификация их действий является правильной.

    Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимых по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимых на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Вменяемость подсудимых с учетом их адекватного поведения у суда сомнений не вызывает. Согласно медицинских справок, подсудимые на учете у психиатра не состоят (т.3 л.д.69, 178). С учетом этого, суд считает необходимым признать подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей.

Подсудимые Наумов Д.А. и Чувашев А.А., ранее неоднократно судимые, при наличии рецидива, вновь совершили умышленные преступления средней тяжести, в связи с чем, суд назначает им наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Правовых и фактических оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже, чем предусмотрено законом за содеянное либо условного осуждения, а также для снижения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым суд учитывает, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает первоначальные детальные объяснения об обстоятельствах содеянного, способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, кроме того, у Чувашева А.А. добровольное возмещение причиненного материального ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимых Наумова Д.А. и Чувашева А.А. наличествует рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание и влечет назначение наказания с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы Наумову Д.А. и Чувашеву А.А. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением подсудимым наказания в виде лишения свободы не имеется оснований для изменения избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст.110 УПК РФ.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей К* о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере <сумма> руб. (т. 2 л.д. 55). Подсудимые исковые требования не признали, полагая, что размер ущерба завышен и не соответствует предъявленному обвинению, кроме того частично возмещен. Потерпевшая К*, была уведомлена о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, исковые требования не поддержала. При таких обстоятельствах, суд на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ оставляет гражданский иск без рассмотрения в связи с неявкой гражданского истца, что не препятствуют последующему обращению К* с иском к подсудимым в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого Наумова Д.А. – адвоката Л. в размере <сумма> руб., а также защитника подсудимого Чувашева А.А. - адвоката Л* в размере <сумма> руб., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки с осужденных взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░. 1 ░░. 308 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░. 1 ░░. 308 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░* ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 250 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░* ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░