Решение от 18.04.2011 по делу № 5-400/2011 от 18.04.2011

Дело № 5-10-400/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу об административном правонарушении р.п. Иловля 18 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 10 Иловлинского района Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чибинева<ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

выслушав Чибинева В.Г., исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 10 Иловлинского района Волгоградской области<ДАТА3> поступил административный материал в отношении Чибинева В.Г. за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании Чибинев В.Г. с протоколом не согласился, пояснил, что штраф оплачен полностью, предъявил квитанцию об оплате штрафа. В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Считаю, что в действиях Чибинева В.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается письменными доказательствами по делу. Постановлением о назначении административного наказания, согласно которому Чибинев В.Г<ФИО2> <ДАТА4>  привлечен к административной ответственности,  предусмотренной  ст. <НОМЕР> КоАП РФ, и ему назначено  административное  наказание  в  виде  штрафа  в  размере  <НОМЕР>  рублей (л.д.5). Постановление о назначении административного наказания от<ДАТА4> обжаловано не было  и  вступило  в  законную  силу  <ДАТА5>

На основании  ч.1 ст. 32.2  и  ч. 1 ст. 31.1  КоАП РФ штраф должен был быть уплачен до <ДАТА6>

Однако штраф Чибинев В.Г. в установленный законом срок не уплатил. Действия Чибинева В.Г. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также то, что на момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф был оплачен, что подтверждается чеком-ордером, считаю возможным освободить Чибинева В.Г. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. На основании изложенногои руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.2.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░1> ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                ░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░