31 MS0009-01-2021-000652-52 Дело № 1-9/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка 20 апреля 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области Семенова В.Ф.
с участием помощника прокурора Борисовского района Белгородской области Савченко Е.Д.
подсудимого Мельничук А.А.
потерпевшего <ФИО1>
при секретаре судебного заседания Подорожко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мельничук <ФИО2>,родившегося <ДАТА2> в пос. Борисовка, Борисовского района, Белгородской области, проживающего по ул. <АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, неработающего, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Мельничук А.А. совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, путем растраты.
Преступление совершено в пос. Борисовка, Борисовского района, Белгородской области при таких обстоятельствах.
Ранее Мельничук А.А. по устной договоренности с знакомым <ФИО1> попросил у него во временное пользование газовый резак с двумя шлангами и двумя редукторами, один пропановый и один кислородный баллон для газового оборудования для личных потребностей. 14 февраля 2021 года, около 21 часа 00 минут, Мельничук А.А., действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение материального ущерба собственнику имущества <ФИО1> и желая этого, используя с ним доверительные отношения, находясь в районе домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, введя в заблуждение <ФИО3>, о том, что имущество принадлежит ему, действуя из корыстных побуждений, предложил последнему приобрести за 4000 рублей имущество, бывшее в эксплуатации, газовый резак стоимостью с учетом износа 1000 рублей, два резиновых кислородных шланга длинной по 10 метров каждый, общей стоимостью с учетом износа 320 рублей, два редуктора общей стоимостью с учетом износа 1000 рублей, один кислородный баллон стоимостью с учетом износа 700 рублей, один пропановый баллон стоимостью с учетом износа 750 рублей, и получил от <ФИО3> денежные средства в сумме 4000 рублей. Мельничук А.А. незаконно распорядился вверенным ему имуществом, похитил его путем растраты, причинив <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3770 рублей. Полученными от продажи вышеуказанного имущества, денежными средствами Мельничук А.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
В судебном заседании подсудимый Мельничук А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении в хищении вверенного ему имущества, путем растраты признал и показал, в феврале 2021 года поехал к ранее знакомому <ФИО1> взять у него резак, чтобы порезать кузов автомобиля на металлолом, через несколько дней взял у <ФИО1> баллоны. Поскольку он ездил на такси ему нужно было отдать деньги в сумме 1500 рублей <ФИО4>, он решил продать газовое оборудование, принадлежащее <ФИО1> <ФИО4> позвонил <ФИО3> и Мельничук продал данное оборудование <ФИО3> за 4000 рублей, из которых 1500 рублей отдал долг за такси <ФИО4>, остальные денежные средства потратил на личные нужды. <ФИО3> спросил у него, кому принадлежит оборудование, на что <ФИО6> сказал, что его семье. Раскаивается в содеянном.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается заявлением потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами.
Заявлением потерпевшего <ФИО1> от 16.02.2021 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Мельничук А.А., который 14.02.2021 года без его разрешения и уведомления, продал принадлежащее ему имущество, а именно газовый резак, два редуктора, шланги длинной по 10 метров каждый, пропановый баллон, а также кислородный баллон (л.д.6).
Показаниями потерпевшего <ФИО1>, который подтвердил суду, ранее знаком с Мельничук А.А., в феврале 2021 года ему позвонил Мельничук и попросил на время пользование резак со шлангами, редуктор, а затем приехал взял два баллона. На следующий день он зашел на сайт «Авито» и увидел, что продается газовое оборудование, он понял, что это его имущество и позвонил продавцу. Затем приехал со знакомыми <ФИО7> и <ФИО8> по адресу ул. <АДРЕС>, пос. Борисовка и забрал свое имущество. Он спросил у Мельничук, зачем он так сделал, на что Мельничукему ответил, что ему нужны были деньги.
Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2021 года, в ходе которого было осмотрено домовладение <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. Борисовка, Борисовского района Белгородской области. В ходе которого была зафиксирована окружающая обстановка на месте совершенного преступления (л.д.7-10).
Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2021 года, в ходе которого было осмотрено домовладение № 19/2 по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Борисовского района Белгородской области. В ходе которого была зафиксирована окружающая обстановка (л.д.11-19).
Протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2021 года, в ходе которого было осмотрено домовладение № 17 по ул. им Г. Спольник, с. <АДРЕС>, Борисовского района Белгородской области. В ходе которого была зафиксирована окружающая обстановка (л.д.20-23).
Протоколом выемки от 10.03.2021 года, в ходе которого по адресу: ул. <АДРЕС> д. 19/2, с. <АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области было изъято следующее имущество: газовый резак, два черных кислородных шланга длинной по 10 метров каждый, два редуктора, один кислородный, один пропановый баллоны (л.д.147-152).
Протоколом осмотра предметов от 17.03.2021 года, в ходе которого было осмотрено следующее имущество: газовый резак, два черных кислородных шланга длинной по 10 метров каждый, два редуктора, один кислородный, один пропановый баллоны (л.д.153-158).
Заключением эксперта №300/1 от 15 марта 2021 года согласно которому стоимость имущества бывшее в эксплуатации, газовый резак с учетом износа 1000 рублей, два резиновых кислородных шланга длинной по 10 метров каждый, с учетом износа 320 рублей, два редуктора с учетом износа 1000 рублей, один кислородный баллон с учетом износа 700 рублей, один пропановый баллон с учетом износа 750 рублей, на общую сумму 3770 рублей (л.д.138-143).
Свидетель <ФИО3> суду показал, он является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками, в феврале 2021 года ему позвонил <ФИО4> и спросил нужно ли ему газовое оборудование, он решил взять. Мельничук привез баллоны, шланги, редуктора, за это он отдал ему 4000 рублей, Мельничук сказал, что данное оборудование принадлежит ему. На следующий день он решил продать оборудование за 7000 рублей и выставил на сайт «Авито». Приехал <ФИО1> и спросил откуда у него данное оборудование, он сказал что привез Мельничук А.А.<ФИО1> сказал, что это оборудование принадлежит ему и он его отдал.
Свидетели <ФИО10> и <ФИО11> суду показали, в феврале 2021 года по просьбе знакомого <ФИО1> они поехали в пос. Борисовка, чтобы забрать газовое оборудование, которое принадлежит <ФИО1> <ФИО1> им рассказал, что Мельничук взял у него шланги, баллоны, редуктора для своих нужд и не вернул. Он увидел на сайте «авито» продается оборудование, которое принадлежит ему.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО13> следует, 14 февраля 2021 года, ему на сотовый телефон позвонил ранее знакомый Мельничук А.А., который часто пользуется услугами такси, так как он ранее работал в такси. Мельничук просил его отвезти по Борисовке и в с. <АДРЕС>, Мельничук не платил деньги за поездки, сказал, что не может заплатить так как нет денег. Мельничук погрузил ему в автомобиль баллоны, газовый резак, два редуктора и два черных шланга и повезли все оборудование на ул. <АДРЕС>, п. Борисовка к его знакомому по имени Родион, который дал ему 4000 рублей, после чего Мельничук отдал ему 1500 рублей и он отвез его домой. На следующий день от Родиона он узнал, что оборудование которое Родиону продал Мельничук, Родион выложил на продажу в интернет-площадке «Авито» для перепродажи и объявился настоящий собственник данного оборудования.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО14>, следует с начала 2021 года она встречается с Мельничук А.А., по характеру он спокойный, тихий парень, ничего плохого про него сказать не может, характеризует его с положительной стороны. От полицейских она узнала, что имущество, которое Александр брал на временное пользование, он продал.
Доказательства стороны обвинения суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности полностью подтверждающими вину Мельничук А.А. в совершении ним преступления.
Действия Мельничук А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Мельничук А.А. осознавал общественную опасность своих действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящееся к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого не установлено.
Мельничук А.А. по месту жительства характеризуется положительно. В злоупотреблении спиртных напитков в общественных местах не замечен. Жалобы в адрес Мельничук А.А. в администрацию Грузсчанского сельского поселения со стороны соседей, жителей села не поступали. УУП ОМВД России по Борисовскому району характеризуется положительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.130-132). К административной ответственности не привлекался.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.
Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ с учетом обстоятельств, совершения преступления и степени общественной опасности содеянного, при назначении подсудимому наказания не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мельничук <ФИО2>виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.
Меру пресечения Мельничук А.А. не избирать.
Вещественные доказательства: газовый резак, два кислородных резиновых шланга длинной по 10 метров каждый, два газовых редуктора, кислородный баллон и пропановый баллон оставить у потерпевшего <ФИО1>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья В.Ф. Семенова
Приговор вступил в законную силу 11.05.2021 г., судья В.Ф. Семенова