Решение по делу № 5-632/2014 от 18.11.2014

Дело №5-632/2014

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Село Звериноголовское Курганскойобласти                              18 ноября 2014 года

Мировой судья судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области  Можарцев И.С.          

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Юридического лица, Муниципального казенного общеобразовательного учреждения (МКОУ) «Прорывинская средняя общеобразовательная школа», почтовый и юридический адрес<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекалось к административной ответственности, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2> юридическое лицо МКОУ «Прорывинская СОШ», в <АДРЕС> района Курганской области, получило законное предписание  инспектора отделения надзорной деятельности по Звериноголовскому району, об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, в том числе со сроком исполнения <ДАТА3> Однако МКОУ «Прорывинская СОШ» в <АДРЕС> района Курганской области на момент составления протокола <ДАТА4> не выполнила дверь электрощитовой в противопожарном исполнении. Таким образом, юридическое лицо МКОУ «Прорывинская СОШ» совершило правонарушение, предусмотренное частью 13 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

В судебном заседании представитель юридического лица, и.о. директора МКОУ «Прорывинская СОШ» Тищенко О.Л. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в судебном уведомлении. Судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии  правонарушителя в порядке ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ.

Рассмотрев письменные материалы дела: протокол №<НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, копию предписания №<НОМЕР> от <ДАТА6> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, распоряжение, акт проверки №<НОМЕР> соблюдения требований пожарной безопасности от <ДАТА7>, свидетельство, выписку из приказа, копию паспорта, судья приходит к выводу о том, что виновность  МКОУ «Прорывинская СОШ» в совершении правонарушения доказана.

При назначении наказания судья учитывает, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения оно само по себе не содержит опасных угроз для личности, общества или государства, не нанесено вредных последствий общественным отношениям, в настоящее время МКОУ «Прорывинская СОШ» принимает меры к выполнению двери электрощитовой в противопожарном исполнении, судья рассматривает совершенное правонарушение как малозначительное, и на основании ст.2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить юридическое лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь  статьями 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать совершенное юридическим лицом, МКОУ «Прорывинская СОШ» административное правонарушение малозначительным, освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу в отношении МКОУ «Прорывинская СОШ» по ст.19.5 ч.13 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Можарцев И.С.