Решение по делу № 5-334/2020 от 06.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

станция Шентала 6 ноября 2020 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении

Гирфанова Равиля Рафисовича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, шиномонтажника ИП Мухсинов с. <АДРЕС> РТ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Гирфанов Р.Р., не имея права управления транспортными средствами, 31 октября 2020 года в 02 час. 34 мин. на улице Журавлева станции Шентала Шенталинского района Самарской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем Лада-111930 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Гирфанов Р.Р. вину в совершении правонарушения признала и показала, что в ночь на 31 октября 2020 года употреблял пиво, а после этого управлял автомобилем.

Решая вопрос о наличии в действиях Гирфанова Р.Р. состава правонарушения, судья исходит из следующего:

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела, 31 октября 2020 года в 02 час.34 мин. на улице Журавлева станции Шентала Шенталинского района Самарской области Гирфанов Р.Р. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял в состоянии опьянения  автомобилем Лада-111930 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, не имея права управления транспортными средствами.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Из материалов дела следует, что основанием полагать, что водитель Гирфанов Р.Р. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; покраснение кожных покровов лица, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке, то есть признаков, указанных в пункте 3 Правил.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Гирфанову Р.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования Гирфанова Р.Р. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4-9 Правил, с использованием технического средства измерения «Юпитер» заводской номер 010242, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту 63 ТТ 092436 от 31 октября 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Гирфанова Р.Р. составило 0,620 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Гирфанов Р.Р. согласился, о чем собственноручно указала в акте освидетельствования.

Таким образом, факт управления Гирфановым Р.Р. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.10.2020 года, в котором имеется письменное объяснение нарушителя об употреблении алкоголя и управлении транспортным средством; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем; протоколом о задержании транспортного средства; материалами видеосъемки.

Факт отсутствия у Гирфанова Р.Р. права управления транспортными средствами подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по Шенталинскому району и справкой Гостехнадзора по Черемшанскому району Республики Татарстан.

Исследовав доказательства по правилам статей 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия Гирфанова Р.Р. содержат состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гирфанова Р.Р., в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь статьями 29.5-29.11, 3,9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гирфанова Равиля Рафисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 06.11.2020 года с 16 час.25 мин.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Шенталинскому району Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                       А.В.Трошкин