Решение по делу № 5-381/2013 от 18.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с.Елховка Самарской области                                                                                     28.10.2013 года

Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г., рассмотрев протокол 63 СК №232879 от 30.09.2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с прилагаемыми материалами в отношении Коваль<ФИО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области поступил протокол 63 СК №232879 от 30.09.2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами в отношении Коваль А.П. по месту совершения правонарушения. При подготовке к рассмотрению дела мировым судьей установлено, что в протоколе об административном правонарушении Коваль А.П. изложено ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации. Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. В силу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть передано по месту жительства данного лица. Из представленных материалов видно, что Коваль А.П. зарегистрированпо адресу: <АДРЕС>.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Коваль А.П. мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Коваль А.П.следует передать на рассмотрение по месту его жительства, мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

В соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дела, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Коваль<ФИО> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.

Протокол 63 СК №232879 от 30.09.2013 г. об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы в отношении Коваль А.П. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

Срок давности привлечения Коваль А.П. к административной ответственности приостановить с 28.10.2013 года до момента поступления материалов дела мировому судье Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

Копию определение направить для сведения в ГИБДД.

Мировой судья                                                  подпись                                                 Э.Г. Мамедов

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья                                                                                                    Э.Г. Мамедов