Решение по делу № 5-394/2013 от 09.07.2013

 Дело <НОМЕР> г.

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

С. <АДРЕС>                                                                                                                                   <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы  об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  08. 09.1967 года рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> , <АДРЕС> района, образование среднее, семейного, временно не работающего, ранее к административной ответственности не  привлекался , предусмотренном ч.1ст.12 .8  КоАП РФ.

                                                           УСТАНОВИЛ

        Водитель <ФИО2> <АДРЕС>.05.2013 г.  управляя транспортным средством марки «Зил ММЗ 45021»  за государственными регистрационными номерами А 209 УО/05 г. на 907 км. ФАД «Кавказ» был остановлен инспектором ДПС по данному городу   л-том  полиции  Ханвердиевым Р,А. для проверки документов на право управления транспортным средством.

    В ходе их проверки должностное лицо ДПС потребовал, чтобы водитель  <ФИО2> Г. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку в ходе осмотра документов на право управления транспортным средством у него возникли подозрения насчет состояния данного лица.

   В процессе проведения указанной процедуры в отношении данного лица ,было установлено что водитель <ФИО2> Г.  находится в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту должностным лицом ДПС в отношении указанного лица был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е.

управление транспортным средством  водителем находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Опрошенный в ходе  судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной  ответственности водитель <ФИО2> Г. показал суду что,<ДАТА2> находясь за рулем транспортного средства марки «Зил»находился в состоянии алкогольного опьянения и по дороге его остановили работники ДПС, составили протокол и забрали водительское удостоверение с чем он и согласился.

 Помимо признания <ФИО2> Г своей вины в совершении данного нарушения его вина также усматривается материалами дела в частности, актом  медицинского освидетельствования за <НОМЕР>     СК 021713  от31.05. 2013 года, где установлено что он в момент проверки находился в состоянии опьянения, другим видом доказательства совершения им данного нарушения является также его объяснение данное им составления протокола, где он подтверждает факт употребления алкоголя и управление транспортным средством и т.д.

   Таким образом собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том что своими действиями он совершил административное правонарушение предусмотренное ст12.8 ч.1 КоАП РФ.

        Обстоятельством  смягчающим административную ответственность в отношении  <ФИО2> Г. при назначении наказания является  то, что он  вину свою он признал .Отягчающих обстоятельств в его отношении судом не установлены .

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Ко АП РФ

                                                               ПОСТАНОВИЛ

    <ФИО2>  проживающего в  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  признать виновным  в совершении административного  правонарушения предусмотренного ст12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком  на 1год 6менсяцев (один год шесть) месяцев

  Срок лишения права управления транспортным средством исчислить с момента вступления постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            <ФИО4>

  Мировой судья