Решение по делу № 2-2190/2019 от 19.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2019 года                                                                                             г. Тольятти

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Муравьев <ФИО> при секретаре Переверзевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-2190/2019 по иску ООО «Константа» к Мокеевой <ФИО>. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Константа» обратилось в суд с иском к Мокеевой <ФИО> о взыскании задолженности.

ООО «Константа» в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело без его участия.

Мокеева <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие, представила документы подтверждающие, что она является банкротом.

В судебное заседание третье лицо не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Арбитражного суда Самарской области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> Лопатина Н.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Решением Арбитражного суда Самарской области от <ДАТА3> Мокеева <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от <ДАТА4> процедура банкротства в отношении Мокеевой <ФИО> завершена.

В силу требований статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Поскольку ответчик   признана несостоятельными (банкротами), в связи с чем  исковые требования истца не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 2 статьи 220, пунктом 1 части   1   статьи   134,   статьями   224,   225   ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Константа» к Мокеевой <ФИО> о взыскании задолженности - прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области  через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья: подпись.

Копия верна

            Мировой судья                                                                                       А.В. Муравьев