Решение от 08.07.2020 по делу № 1-106/2020 от 08.07.2020

УИД 63MSО118-01-2020-002250-14

1-106/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2020 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Горбачев О.С. ,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Шкляр подсудимого Нестерова Д.А.,защитника Григоревской И.М<ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

при секретаре Барабиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нестерова Дмитрия Александровича, <ДАТА4> г.р., уроженца  г. <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров Д.А. в 23 часа 00 минут 03.05.2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости к своей знакомой Аксеновой М.Е. по адресу: <АДРЕС>, 5-208Б, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Samsung GaLAXY J2», принадлежащего Аксеновой М.Е., представляющего для него материальную ценность. Далее он  в 00 часов 30 минут <ДАТА6> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и противоправный характер, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что <ФИО2> спит, а в квартире кроме них никого больше не было и за его противоправными действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, тайно, путем свободного доступа похитил со стола в комнате сотовый телефон «Samsung GaLAXY J2», стоимостью 4000 рублей с находящейся внутри сим картой оператора  «МТС» не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им в последствии по собственному усмотрению.

            В результате своих преступных действий Нестеров Д.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Таким образом, Нестеров Дмитрий Александрович, своими умышленными действиями, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Нестеровым Д.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.  

При проведении судебного заседания, подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею  добровольно и после проведения консультации с защитником.     

При этом, Нестеров Д.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном (или апелляционном) порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, заявив, что виновность и квалификацию действий подсудимого она не оспаривает.

Представитель государственного обвинения заявил, что ходатайство подсудимого возможно удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшиая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ мировым судьей исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так, Нестеров Д.А. на учете в психоневрологическом диспансере г. <АДРЕС> не состоит, на учетен в наркологическом диспансере  не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся,  ущерб потерпевшей возместил в полном объеме,  настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ,  по месту жительства характеризуется положительно, ранее несудим.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено. 

Действия Нестерова Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся,  ущерб возместил в полном объеме, а также с учетом мнения потерпевшей, мировой судья считает необходимым, назначить наказание с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, в виде исправительных работ, применив к нему, в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316-317 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»___________________2020 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░4>