Решение от 16.04.2021 по делу № 5-117/2021 от 16.04.2021

УИД31MS0071-01-2021-000749-64                                                                                Дело № 5-117/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области Оробинская Е.А., (п. Чернянка, ул. Семашко, д. 2),

           рассмотрев 16 апреля 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лукьянченко Р.В.1, родившегося <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>  привлекавшегося к административной ответственности,

            в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2021 года в 19 час. 10 мин. Лукьянченко Р.В.1  находился в общественном месте возле дома № 13 на ул. Ленина п. Чернянка, Чернянского района Белгородской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид,  невнятную речь,   шаткую походку, запах алкоголя из полости рта, чем вызвал брезгливость и отвращение  у окружающих.

В судебном заседании Лукьянченко Р.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 15.04.2021 года  в 19 часов 10 минут он находился  возле дома № 13 на ул. Ленина п. Чернянка, Чернянского района Белгородской области послеупотребления алкогольных напитков, где его задержали сотрудники полиции.

Вина Лукьянченко Р.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается: протоколами об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом, объяснениями, сведениями о привлечениях к административной ответственности.

Объяснениями свидетелей  <ФИО2>, <ФИО3>, подтверждается, что Лукьянченко Р.В.1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 281от 15.04.2021 года подтверждается, что у Лукьянченко Р.В.1 было установлено состояние опьянения (л.д.13-14).

В протоколе об административном правонарушении БО № 19052848, составленного 15.04.2021 года в отношении Лукьянченко Р.В.1,  рапорте УУП ОМВД России по Чернянскому району Фатьянова С.А. описаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д.17,1). С момента возбуждения дела об административном правонарушении  и  при составлении указанного протокола Лукьянченко Р.В.1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола от него не поступало (л.д.2).   

Из протоколов о доставлении лица совершившего административное правонарушение и об административном задержании следует, что Лукьянченко Р.В.1 был доставлен в ОМВД России по Чернянскому району для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - 15.04.2021 года в 21 час. 10 мин., задержан для рассмотрения административного материала в 22 час. 55 мин. 15.04.2021 года (л.д.15,16). 

Согласно справки, ОМВД России по Чернянскому району от 15.04.2021 года,  следует, что Лукьянченко Р.В.1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (л.д.9).

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных  правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Лукьянченко Р.В.1 в содеянном  нашла свое подтверждение.

Действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются законными и обоснованными.

Судья квалифицирует действия Лукьянченко Р.В.1 по ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Лукьянченко Р.В.1 совершил правонарушение с прямым умыслом, зная, что появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте запрещено, употребил спиртное, находился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  осознавал  противоправный характер своих действий, предвидел его последствия  и сознательно их допускал.

При назначении административного наказания Лукьянченко Р.В.1 судья учитывает  характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Согласно характеристике, Лукьянченко Р.В.1 характеризуется администрацией городского поселения «Поселок Чернянка» Чернянского района Белгородской области отрицательно, от жителей поступали жалобы на его поведение, состоит на профилактическом учете Совета общественности при администрации городского поселения» поселок Чернянка» Чернянского района Белгородской области, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками; УУП ОМВД России по Чернянскому району характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в ОМВД России по Чернянскому району (л.д.6,7). Обстоятельствами, смягчающими административнуюответственность Лукьянченко Р.В.1 судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лукьянченко Р.В.1 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья приходит к выводу, что Лукьянченко Р.В.1 должно быть назначено наказание  в виде административного ареста  в пределах санкции  ст.20.21   КоАП РФ, поскольку данное  административное правонарушение  является правонарушением против здоровья  граждан и общественной нравственности, представляет  общественную опасность, иной вид  наказания не достигнет  цели предупреждения  совершения  новых  правонарушений.   Лукьянченко Р.В.1  ранее неоднократно  привлекался к административной ответственности,  должных выводов для себя не сделал,  вновь совершил правонарушение. Обстоятельств, по которым не может быть применено наказание в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено (заключение терапевта ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко» от 16.04.2021 года). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░ ░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░)  ░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 10 ░░░░░ 15.04.2021 ░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░               ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░