Дело № 4-69-2015/4
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 22 января 2015 года
Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинскогосудебного района Архангельской области Егоров А.А.,
рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 16.01.2015 года в отношении:
Парыгина И.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
Исследовав материалы дела, мировой судья,
у с т а н о в и л:
16 января 2015 года в 03 час. 55 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, Парыгин И.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Парыгин И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела.
Помимо признательных показаний Парыгина И.В. его вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 16 января 2015 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Парыгина И.В. 16 января 2015 года в 04 час. 05 мин. был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, в связи с чем Парыгин И.В. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Парыгина И.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.
Правильность совершения процессуальных действий Парыгин И.В. не оспаривал, поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта.
В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Парыгин И.В. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому Парыгину И.В. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Парыгин И.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 января 2015 года следует, что освидетельствование Парыгина И.В. проводилось 16.01.2015 года в 04 час. 31 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ № 2009/05769 от 22.04.2010 года) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, имеет сертификат РОСС CN.МТ.18.1100861 № 0176353, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 10993.1-99, ГОСТ Р ИСО 10993.5-99, ГОСТ Р ИСО 10993.10-99 и допущен к применению в России.
Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.
Алкометр «Кобра» заводской номер 000453 прошел поверку 22.10.2014 года, освидетельствование Парыгина И.В. проводилось 16.01.2015 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Парыгин И.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,485 мг/л.
Результаты освидетельствования Парыгин И.В. не оспаривал и не оспаривает.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО1> видно, что, работая на <ОБЕЗЛИЧИНО> совместно с ИДПС <ФИО2> 16 января 2015 года в 03 час. 55 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске был выявлен водитель Парыгин И.В., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах спиртного из полости рта). Парыгину И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - Алкометр «Кобра», состояние алкогольного опьянения Парыгина И.В. было установлено.
Суд квалифицирует действия Парыгина И.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Парыгиным И.В. своей вины, его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Парыгиным И.В. однородного правонарушения.
Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Парыгин И.В. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначает Парыгину И.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
признать Парыгина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
Мировой судья А.А. Егоров
<ОБЕЗЛИЧИНО>.