Решение по делу № 5-227/2021 от 15.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 апреля 2021 года рп.Залари Иркутской области Мировой судья судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области Кулакова Л.В., в помещении судебного участка № 57 Заларинского района, расположенного по адресу: р.п. Залари Иркутской области, ул. Ленина, д.105, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецова Ю.В.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3  ст.19.24 КоАП РФ в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, не работающего, инвалидности не имеющего, состоящего в фактически брачных отношениях с <ФИО2>, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ <ДАТА> к наказанию в виде обязательных работ в 20 часов, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА>, код подразделения <НОМЕР>,

установил:

Кузнецов <ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> Кузнецов <ФИО1>, проживающий по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА> установлен административный надзор, в том числе наложено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания для регистрации, <ДАТА> поставленный на учет в ОВД, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ <ДАТА> к наказанию в виде обязательных работ в 20 часов, повторно нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно, в период времени с <ДАТА> мин. <ДАТА> не явился в МО МВД России «<АДРЕС> для обязательной регистрации, его бездействие не содержало уголовно наказуемого деяния.

Своим бездействием Кузнецов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотрено ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если это  бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании мировым судьёй Кузнецову Ю.В.  разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отобрана расписка. При этом пояснил, что отводов не имеет, вину в совершении правонарушения признаёт полностью, подтверждает факт того, что <ДАТА> в период времени с <ДАТА>. не явился для обязательной регистрации в МО МВД России «<АДРЕС>, потому что распивал спиртное, с протоколом согласен, заявлений и ходатайств не имеет. 

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в бездействиях Кузнецова <ФИО1> имеет место состав административного  правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Вина его в совершении данного  административного правонарушения доказана совокупностью представленных  мировому судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено из материалов дела, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>, в отношении Кузнецова <ФИО1> установлен административный надзор на срок 8 лет, в числе прочих административных ограничений ему была установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА> Кузнецову Ю.В. вменено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.  

Вместе с тем, в период времени с <ДАТА> мин. <ДАТА> Кузнецов Ю.В. в нарушение установленного судом  административного ограничения не явился в МО МВД России «<АДРЕС> для обязательной регистрации. Факт совершения Кузнецовым Ю.В. вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу  доказательствами: заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от <ДАТА>, предупреждением от <ДАТА>, листом учета профилактических мероприятий, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА>, согласно которому  Кузнецов Ю.В. обязан являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> два раза в месяц в первый и третий понедельники каждого месяца с <ДАТА> мин., регистрационным листом Кузнецова Ю.В., объяснением Кузнецова Ю.В. от <ДАТА>, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях).

Мировым судьёй также учитываются объяснения Кузнецова Ю.В., содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и на отдельном бланке, согласно которым, он в период времени с <ДАТА> мин. <ДАТА> не явился для обязательной регистрации в МО МВД России «<АДРЕС>, так как распивал спиртное. Данные объяснения отобраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, поскольку в протоколе и на отдельном бланке имеется указание на то, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Кузнецову Ю.В. разъяснены и понятны.

Признак повторного в течение одного года совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение  при исследовании копии постановления от <ДАТА> согласно которому  Кузнецов Ю.В. был привлечен к административной ответственности по                 ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ в 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА>

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и административного задержания к Кузнецову Ю.В. не применялись.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не имеет постоянного места работы). Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, а также то, что отсутствуют ограничения, установленные ч.3 ст.3.13. КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецову <ФИО1> наказания  в виде  обязательных работ сроком в 20 часов.  Оснований для назначения наказания в виде административного ареста не усматривается.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  обязательных работ в 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить Кузнецову <ФИО1> положения ст. 32.13 КоАП РФ, а именно:

1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем  в порядке, установленном федеральным законодательством.

2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание  в виде обязательных работ, отбывают  обязательные работы, определяются органами  местного самоуправления по согласования с территориальными органами федерального органа  исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительный документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

4. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено  административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного им времени.

5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

6. Представление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодно оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

8. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

9. Срок Обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

10. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время  обязательных работ в течение недели как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

11. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в  виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагают контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном часть 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Заларинский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Л.В.Кулакова