Решение по делу № 2-1/2017 (2-290/2016) от 02.02.2017

Дело 2-01\2017                                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.02.2017 года                                                                                           с.Касумкент

 Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан  Махмудов Тимур Агабалаевич,

при секретаре Рамазанов Р.К.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Узденову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику Узденову <ФИО1>, в котором, просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 рубль 00 копеек, по следующим основаниям.

 21.10.2015 года между Узденовым <ФИО> и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее-ОСАГО), полис ЕЕЕ0363689825, Договор заключен на период времени с 21.10.2015 года до 20.10.2016 года.

 23.03.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), в результате которого автомобилю марки ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак <НОМЕР> причинены механические повреждения, а его собственнику Магамедалиеву <ФИО> был причинен материальный ущерб.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), потерпевший предъявил требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность.

 Страховщик потерпевшего, руководствуясь пунктом 4 статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном статьей 12.

 Как следует из материалов дела, страховщик потерпевшего, действуя от имени страховщика причинителя вреда - Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику Узденову <ФИО1>, в котором, просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 рубль 00 копеек, по следующим основаниям.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), потерпевший предъявил требование о возмещении вреда, выплатил потерпевшему в счет возмещения причиненного ущерба 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

 В связи с осуществленной выплатой страховщиком потерпевшего от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в соответствии со статьей 14 ФЗ «Об ОСАГО» имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда в том случае, если: - указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

 В силу перечисленных норм закона, 24.06.2016 года  ОАО «АльфаСтрахование» направило ответчику Узденову <ФИО> претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, либо представить сведения, являющиеся основанием для освобождения от ответственности за причиненный вред.

  До настоящего времени  Узденов <ФИО> причиненный ущерб ОАО «АльфаСтрахование» не возместил.

  В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

  Ответчик Узденов <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что действительно в результате ДТП 23 марта 2016 года с участием автомобиля ВАЗ 21043, гос.номер. <НОМЕР>, которым управлял он и ВАЗ 217230 гос.номер <НОМЕР>, под управлением Магамедалиева <ФИО4> обоим автомобилям были причинены значительные механические повреждения. Виновником ДТП был он, неумышленно нарушил ПДД и совершил столкновение. Вину свою он признал, и они договорились разбор дела оформить без участия сотрудников ГИБДД, т.е. в рамках «Европротокола».  Так как они ранее не попадали в такие ситуации, они привлекли аварийного комиссара ООО «Республиканский Центр экспертиз и оценки» Абдурагимова <ФИО> С его помощью  заполнили все необходимые документы. После   оформления всех необходимых документов эти материалы были направлены в адрес Дагестанского филиала ОАО «АльфаСтрахование» по адресу г.Махачкала ул.Ушакова 2 «л». Тогда же в адрес Дагестанского филиала ОАО «АльфаСтрахование» была направлена и ксерокопия того же самого извещения о ДТП, которое они составили совместно с потерпевшим Магомедовым <ФИО> Страховщик эти документы получил 29 марта 2016 года и принят им к рассмотрению. Каких либо претензий о наличии или недостатке ни потерпевшему, ни к нему страховая компания не предъявила. Все было оформлено в рамках требований действующего законодательства и Правил ОСАГО. 19.10.2016 года ОАО «АльфаСтрахование» выслала ему досудебную претензию о необходимости возмещения ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что им не был направлен в адрес компании извещения о ДТП. Считаю требования ОАО «АльфаСтрахование» незаконным и неправомерным.  Прошу отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

 В качестве доказательств истцом суду представлены копии следующих документов: заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование» от 27.03.2016 года; извещение о дорожно-транспортном происшествии; схема места совершения административного правонарушения, объяснения Узденова <ФИО> Магамедалиева <ФИО> акт осмотра транспортного средства от 25.04.2016 года; заключение №842 о стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для (ремонта) восстановления поврежденного автомобиля; платежное поручение №810  от 12.05.2016 на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (Плательщик ОАО «АльфаСтрахование» получатель Карибов <ФИО> требование о добровольном возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия от 24.06.2016 года;

 Ответчик не представил суду доказательства о направлении в законом предусмотренные сроки извещение о ДТП.

 Как видно из ответа на судебный запрос из ОАО «АльфаСтрахование», Узденов <ФИО> в страховую компанию не обращался, извещение о ДТП не направлял с 23.03.2016 года по 29.03.2016 год, данный факт так же подтверждается и ксерокопией листов  журнала входящей корреспонденции.  

 В соответствии со статьей 14 Федерального Закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 25.04.2002 года №40  года: Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно законодательству об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в ряде случаев страховщик (страховая компания) вправе предъявить регрессные требования к причинителю вреда (виновнику ДТП). При этом регрессными требованиями признаются требования страховой компании, которая в рамках исполнения договора ОСАГО выплатила потерпевшему страховое возмещение, к виновнику ДТП в размере произведенной страховой выплаты.

Кроме того, страховая компания вправе требовать от виновника ДТП возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (п. п. 1, 3 ст. 14 Закона от 25.04.2002 года №40 -ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации - лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

 Суд считает подтвержденным факт о не направлении ответчиком страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляра, заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 14.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 года №40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.1081 ч. 1 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

  Взыскать с Узденова <ФИО1>, <ДАТА16> рождения, жителя <АДРЕС>, Сулейман-Стальского района , Республики Дагестан в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

  Взыскать с Узденова <ФИО1>, <ДАТА16> рождения, жителя <АДРЕС>, Сулейман-Стальского района , Республики Дагестан в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование»  денежные средства в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд.

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через мирового судью.

 Мотивированное решение по делу составлено 02.02.2017 года.

          Мировой судья                                                              Махмудов Т.А.