Решение от 30.11.2021 по делу № 1-35/2021 от 30.11.2021

Дело №1-143-35/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 143 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградскойобласти О.М. Ящук,

при секретаре Ваулиной Е.В., 

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Советского района г. Волгограда Рыбакова И.В.,

представителя потерпевшего <ФИО1>, 

подсудимой Маковской Е.О.,

защитника подсудимой - адвоката Приклонской В.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

Маковской Елены Олеговны, родившейся <ДАТА3> в р.п. Городище <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не работающей, не замужней, на иждивении никого не имеющей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Городище, ул. <АДРЕС> Чуйкова, 10-27,  осужденной:

 - приговором мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 22 марта 2018 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год; - приговором мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 29 марта 2018 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год; - приговором мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 15 мая 2018 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год. На основании постановления Городищенского районного суда Волгоградской области от 08 октября 2018 года, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и исполнено в отношении нее наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 15 мая 2018 по с. 1 ст. 158 УК РФ, в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 28 января 2019 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 22 марта 2018 г. и приговору мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 22 марта 2018 г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам от 22 марта 2018 г., 29 марта 2018 г., 15 мая 2018 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании апелляционного приговора Тракторозаводского районного суда от 25 марта 2019 г. приговор мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 28 января 2019 г. отменен, вынесен новый апелляционный приговор, которым на основании ч. 2 ст. 69 по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 22 марта 2018 г. и приговору мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 29 марта 2018 г. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам от 22 марта 2018 г., от 29 марта 2018 г., от 15 мая 2018 г., назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - приговором мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области от 05 февраля 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 29 января 2019 г., к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии в исправительной колонии общего режима. - приговором мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от 07 февраля 2019 г. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области от 05 февраля 2019 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 18 апреля 2019 г. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от 07 февраля 2019 г., к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором Советского районного суда г.Волгограда от 21 мая 2019 г. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2019 г., к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 02 февраля 2019 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, и по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 21 мая 2019 г., к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена из ФКУ «ИК № 18» УФСИН РФ по Ростовской области 08 октября 2020 г. по отбытию наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,установил:

Маковская Е.О. совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

<ДАТА19>, в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 35 минут, Маковская Е.О. находилась в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Лента» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путём свободного доступа, подошла к торговым стеллажам, откуда взяла упаковку сосисок с сыром Пармезан «ТАВР» массой 600 гр., стоимостью 151 рубль 03 копейки, сырокопченую колбасу «Сальчичон» Черкизово премиум, массой 0,699 кг., сырокопченую колбасу «Сальчичон» Черкизово премиум, массой 0,712 кг., сырокопченую колбасу «Сальчичон» Черкизово премиум, массой 0,717 кг., общей массой 2,128 кг, стоимостью 665 рублей 25 копеек за один килограмм, на общую сумму 1415 рублей 65 копеек, масло «LOREAL» Роскошь питания Экстраординарное, объемом 30 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 414 рублей 24 копейки за единицу, на общую сумму 828 рублей 48 копеек, гель для умывания «LIBRIDERM» Ультрамягкий, объемом 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 294 рубля 88 копеек за единицу, на общую сумму 589 рублей 76 копеек, маску для глаз «SKINLITE» золото фальгированная (Корея), массой 14 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 128 рублей 15 копеек за единицу, на общую сумму 256 рублей 30 копеек, масло «PRESIDENT» Кислосливочное несоленое 82% (Беларусь), массой 360 гр., в количестве 6 упаковок, стоимостью 197 рублей 30 копеек за единицу, на общую сумму 1183 рубля 80 копеек, а всего товаров, принадлежащих ООО «Лента», на общую сумму 4 425 рублей 02 копейки, вышеуказанные товары она спрятала в сумку, находящуюся при ней, тем самым обеспечив тайность хищения. После этого Маковская Е.О., сохраняя при себе похищенный товар, направилась к выходу из торгового зала магазина «Лента», не имея намерений оплачивать имеющийся при ней товар, пыталась выйти из магазина «Лента» и скрыться с похищенным имуществом. Однако, преступные действия Маковской Е.О., направленные на тайное хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержана сотрудником охраны магазина «Лента» за пределами магазина, а похищенное имущество было изъято.

Своими умышленными преступными действиями Маковская Е.О. пыталась совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», на общую сумму 4 425 рублей 02 копейки.

В судебном заседании подсудимая Маковская Е.О. свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В этой связи по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она <ДАТА19> примерно в 12 часов 00 минут приехала в магазин «Лента», расположенный по адресу пр. <АДРЕС>, 105 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, чтобы приобрести необходимые ей продукты и товары. В магазине она встретила своего знакомого <ФИО2> Сергея, с которым стали ходить по торговому залу. На входе она взяла тележку для товара, положила в нее женскую сумку, с которой пришла в магазин. Походив некоторое вместе с <ФИО2> Сергеем, они с ним разошлись в разные стороны. Она продолжила ходить по торговому залу одна. Во время нахождения в магазине ей пришло СМС о том, что у нее с карты списали денежные средства в счет погашения кредита, она поняла, что денег на карте практически не осталось. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на хищение товара в магазине «Лента». В отделе косметики, убедившись, что рядом никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, она взяла масло «LOREAL» Роскошь питания, в количестве 2 штук, гель для умывания «LIBRIDERM», в количестве 2 штук, маску для глаз «SKINLITE», в количестве 2 штук, который сложила в тележку. По пути следования в отдел с продуктами она постепенно переложила в свою сумку взятый товар. В продуктовом отделе, убедившись, что рядом нет никого и за ее действиями никто не наблюдает,  она взяла упаковку сосисок «ТАВР» с сыром Пармезан, колбасу «Черкизово Сальчичон» 3 палки, которые также положила в свою сумку. В отделе с маслом она увидела <ФИО2> С., не обращая на него внимания, в момент когда он отворачивался и не наблюдал за ее действиями, быстрыми движениями стала складывать в сумку брикеты масла «PRESIDENT», в количестве 6 штук, <ФИО2> С. она о своих намерениях хищения товара не говорила, о том, что она похитила товар, он ничего не знал. После чего Гулябятников С. сказал, что пойдет на кассу, она пошла вместе с ним, она вытащила из тележки свою сумку и повесила ее на плечо, сумку она закрыла и было не видно, что в ней что-то находится. <ФИО2> С. увидев, что у нее в тележке ничего нет, попросил ее у нее, она ему ее передала, он положил в нее еще какие-то продукты питания и они направились к кассе. На кассе она помогла выложить на ленту товар, который взял <ФИО2> С., он весь товар с ленты оплатил. После чего они вышли за пределы торгового зала, товар, спрятанный ею в сумку, она доставать и оплачивать не собиралась, у нее и не было при себе столько денег на его оплату. Через пару секунд после того, как они вышли из торгового зала к ним подошел сотрудник охраны, он спросил у нее, имеется ли при ней неоплаченный товар, она ответила, что имеется и ее сразу увели в сторону. Свою вину в покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается  (т. 1 л.д.  101-104).

Помимо признания своей вины Маковской Е.О., её вина в покушении на кражу подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании был допрошен представитель потерпевшего <ФИО1>, который суду пояснил, что работает в должности специалиста регламентации доступа ООО «Лента», расположенной по адресу: г. <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью указанного магазина «Лента», обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей магазина. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, изображение с которых передается на мониторы, расположенные в специализированном помещении - мониторной комнате, где он осуществляет наблюдение за торговым залом. В случае установления граждан, уличенных в хищении товарно-материальных ценностей либо вызывающих подозрение в своем поведении, он по служебному телефону либо рации, передает данную информацию сотрудникам магазина, находящимся в помещении магазина, которые предпринимают меры для задержания данного лица. При установлении граждан, пытающихся выйти из магазина через кассовые терминалы с неоплаченным товаром, последние задерживаются сотрудниками магазина и доставляются в служебное помещение для дальнейшего разбирательства, при этом одновременно вызываются сотрудники полиции и сообщается о случившемся руководству магазина. <ДАТА19> от сотрудников магазина ему стало известно о том, что в дневное время, в их магазине была задержана девушка, которая представилась Маковской Е.О., которая пыталась тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента». Со слов сотрудников ему известно, что данная девушка, не оплатив товар, попыталась скрыться из помещения магазина, однако была задержан сотрудниками ЧОП. После чего ей было предложено пройти в комнату для досмотров, что она и сделала, не оказывая сопротивления. До прибытия сотрудников полиции, которых вызвали сотрудники ЧОП, Маковская Е.О. из находящейся при ней сумки выложила на стол, находящийся в той похищенный товар, на сумму 4425 рубля 01 копейка без НДС. Им по данному факту было подано отношение о привлечении к уголовной ответственности Маковской Е.А.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО3>, согласно которым <ДАТА20> он около 12 часов 20 минут приехал магазин «Лента», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 105 с целью купить удобрения. Перед входом в магазин он встретил ранее знакомую по имени Елена, фамилию ее не помнит, с которой вместе зашли в магазин. Спустя некоторое время он направился в отдел, где продают удобрения, взял несколько пакетов, после чего позвонил Елене, чтобы положить пакеты с удобрением в ее тележку, а потом забрать. Они встретились в одном из отделов, он положил ей пакеты с удобрением, и они снова разошлись. Через некоторое время он увидел Елену в отделе, где продается масло, на ее действия он не обращал внимания. После они направились к кассе, он вытащил из тележки пакеты с удобрениями, положил их на кассовую зону, оплатил взятые им удобрения и направился к выходу, что происходило с Еленой ему не известно, о том, что она похитила товар, он узнал от сотрудников полиции. О своих намерениях она ему ничего не говорила (т. 1 л.д. 225-227).

Также в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО4>, согласно которым  он работает в должности командира взвода роты <НОМЕР> в составе полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА19> он с 09 часов 00 нес службу в составе автопатруля по охране общественного порядка на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. По указанию дежурного он прибыл в магазин ООО «Лента», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 105. По прибытии было установлено, что сотрудником охраны магазина ООО «Лента» была задержана женщина, которая пыталась тайно похитить товар, а именно сосиски «ТАВР» с сыром Пармезан, в количестве 1 упаковки, колбасу «Черкизово Сальчичон» 3 палки, масло «LOREAL» Роскошь питания, в количестве 2 штук, гель для умывания «LIBRIDERM», в количестве 2 штук, маску для глаз «SKINLITE», в количестве 2 штук, масло «LOREAL», в количестве 6 штук, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, однако когда она вышла за пределы торгового зала ее остановил сотрудник охраны магазина. Данную женщину провели в досмотровую комнату, где та добровольно выдала товар, который хотела похитить, данный товар им был изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием задержанной женщины, которая оказалась Маковской Е.О. Также им были изъяты записи с камер видеонаблюдения за <ДАТА20>, расположенных в магазине ООО «Лента», диск был приобщен к материалу проверки. (т. 1 л.д. 213-215).

 Также в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО5>, согласно которым он работает в должности инспектора мобильного взвода роты <НОМЕР> полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА19> он согласно постовой ведомости заступил на маршрут патрулирования по территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> совместно с полицейским-водителем роты <НОМЕР> полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>, с 09 часов 00 они несли службу в составе автопатруля по охране общественного порядка на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. По указанию дежурного они прибыли в магазин ООО «Лента», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 105. По прибытии установлено, что сотрудником охраны магазина ООО «Лента» была задержана женщина, которая пыталась тайно похитить товар, а именно сосиски «ТАВР» с сыром Пармезан, в количестве 1 упаковки, колбасу «Черкизово Сальчичон» 3 палки, масло «LOREAL» Роскошь питания, в количестве 2 штук, гель для умывания «LIBRIDERM», в количестве 2 штук, маску для глаз «SKINLITE», в количестве 2 штук, масло «PREDIDENT», в количестве 6 штук, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, однако когда она вышла за пределы торгового зала ее остановил сотрудник охраны магазина. Данную женщину, которая оказалась Маковской Е.О., провели в досмотровую комнату, где та до их прибытия добровольно выдала товар, который хотела похитить. Он проводил опрос Маковской Е.О.В дальнейшем Маковская Е.О. была доставлена в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, физическая сила или какое- либо психологическое воздействие в отношении нее не применялись. (т. 1 л.д. 216-218).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО6>, согласно которым он работает в должности полицейского-водителя роты <НОМЕР> полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА19> он согласно постовой ведомости заступил на маршрут патрулирования по территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> совместно с инспектором роты <НОМЕР> полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, с 09 часов 00 они несли службу в составе автопатруля по охране общественного порядка на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. По указанию дежурного они прибыли в магазин ООО «Лента», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 105. По прибытии установлено, что сотрудником охраны магазина ООО «Лента» была задержана Маковская Е.О., которая пыталась тайно похитить товар, а именно сосиски «ТАВР» с сыром Пармезан, в количестве 1 упаковки, колбасу «Черкизово Сальчичон» 3 палки, масло «LOREAL» Роскошь питания, в количестве 2 штук, гель для умывания «LIBRIDERM», в количестве 2 штук, маску для глаз «SKINLITE», в количестве 2 штук, масло «PREDIDENT», в количестве 6 штук, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, однако когда она вышла за пределы торгового зала ее остановил сотрудник охраны магазина. Данную женщину провели в досмотровую комнату, где та до прибытия добровольно выдала товар, который хотела похитить. Им были опрошены сотрудники охраны. В дальнейшем Маковская Е.О. была доставлена в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, физическая сила или какое-либо психологическое воздействие в отношении нее не применялись (т. 1 л.д. 211-212).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО7>, согласно которым она работает в должности специалиста видеонаблюдения магазина ООО «Лента», расположенного по адресу: гор. <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. В ее должностные обязанности входит обеспечение безопасности клиентов, сотрудников, сохранность товарно-материальных ценностей магазина. Помещение их магазина ООО «Лента» оборудовано камерами видеонаблюдения, изображение с которых передается на мониторы, расположенные в специальном помещении - мониторной комнате. В случае установления граждан, уличенных в хищении товарно-материальных ценностей либо вызывающих подозрение в своем поведении, сотрудники мониторной комнаты, по рации, передают данную информацию сотрудникам ЧОП, находящимся в помещении магазина. При установлении граждан, пытающихся выйти из магазина через кассовые терминалы с неоплаченным товаром, последние задерживаются сотрудниками ЧОП и доставляются в досмотровую комнату для дальнейшего разбирательства, при этом одновременно вызываются сотрудники полиции и сообщается о случившемся руководству гипермаркета. <ДАТА19> в дневное время, она находилась в мониторной комнате при просмотре видеокамер, ее внимание привлекла девушка. Она увидела, как она одна, находясь в отделе с косметикой, прятала товар в свою сумку, которая находилась при ней. Она продолжила наблюдение за ней и увидела, как девушка прошла в отдел гастрономии, где так же взяла с полок сосиски, колбасу и из холодильника несколько пачек масла. После чего она направилась к выходу. Она передала ее приметы сотруднику ЧОП, несущему службу возле кассы, к которой подошла вышеуказанная девушка, та у кассы находилась с мужчиной, она выложила на ленту товар из тележки, мужчина оплатил данный товар на кассе, из своей сумки девушка ничего не доставала и взятый ею товар не оплачивала. После она вышла за пределы кассы и покинула помещение торгового зала, когда она направлялась в сторону выхода из магазина она была задержана сотрудником охраны и препровождена в служебную комнату. Далее она продолжила наблюдение за торговым залом (т. 1 л.д. 222-224).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО8>, согласно которым он работает в должности старшего охранника ООО «ОА Север Сталь», в магазине «Лента», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> с января 2020 года. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности клиентов и сотрудников магазина, контроль входа и выхода посетителей магазина ООО «Лента», с целью недопущения выноса последними товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента». При установлении граждан, пытающихся выйти из магазина через кассовые терминалы с неоплаченным товаром, последние задерживаются сотрудниками ЧОП и доставляются в досмотровую комнату для дальнейшего разбирательства, при этом одновременно вызываются сотрудники полиции и сообщается о случившемся руководству магазина или сотруднику службы безопасности магазина. <ДАТА19> он находился на своем рабочем месте в магазине ООО «Лента», расположенном по адресу: пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <АДРЕС> района г. <АДРЕС>., возле кассовой линии, когда по радиостанции из мониторной поступило сообщение, о том, что к этой кассе подошла девушка, были переданы ее приметы, которая со слов сотрудника мониторной, находясь в торговом зале магазина, переложила себе в находящуюся при ней сумку товар, принадлежащий ООО «Лента». Он увидел девушку, схожую по переданным ему приметам. Девушка стояла на кассе с мужчиной, тот оплачивал товар, а она стояла рядом, из сумки она ничего не доставала и никакой товар не оплачивала. После девушка вышла за пределы касс, он окликнул ее и попросил остановиться, что последняя и сделала. Он спросил у нее, имеется ли при ней неоплаченный товар, на что неизвестная девушка пояснила, что таковой имеется. Он предложил ей пройти в досмотровую комнату для разбирательства, на что последняя согласилась, и без какого-либо сопротивления проследовала со мной в досмотровую комнату. Находясь в досмотровой комнате, девушка стала выкладывать на стол из принадлежащей ей сумки товары, принадлежащие магазину «Лента», а именно: сосиски «ТАВР» с сыром Пармезан, в количестве 1 упаковки, колбасу «Черкизово Сальчичон» 3 палки, масло «LOREAL» Роскошь питания, в количестве 2 штук, гель для умывания «LIBRIDERM», в количестве 2 штук, маску для глаз «SKINLITE», в количестве 2 штук, масло «PREDIDENT», в количестве 6 штук. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которым данная девушка представилась Маковской Е.О. Сотрудники полиции изъяли товар, находящийся на столе в досмотровой комнате, который она пыталась похитить, и выдала добровольно до их прибытия. После чего сотрудники полиции изъяли товар и увели Маковскую Е.О., а он вернулся на свое рабочее место (т. 1 л.д. 219-221).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку в ходе судебного заседания и предварительного расследования по делу они дали подробные, последовательные показания. Противоречий в их показаниях, влияющих на выводы суда о виновности Маковской Е.О. в содеянном, не имеется. Свидетели являлись очевидцами совершенного преступления, в конфликтных отношениях с подсудимой не состоят, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимой судом не установлено.

 Вина Маковской Е.О. также подтверждается письменными доказательствами:

-   рапортом командира роты <НОМЕР> (в составе полка) полка ППС полиции УМВД России по г. <АДРЕС> майора полиции <ФИО9>, согласно которому Маковская Е.О. <ДАТА19> пыталась тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента», скрыться с места совершения преступления, (т. 1 л.д. 4)

- рапортом инспектора мобильного взвода роты <НОМЕР> (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО5>, согласно которому в магазине «Лента» по пр. <АДРЕС>, д. 105 в Советском районе г. <АДРЕС> была задержана Маковская Е.О., которая <ДАТА21> пыталась тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента» (т. 1 л.д. 7)

-  отношением представителя ООО «Лента», зарегистрированное в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА19> о привлечении к ответственности Маковской Е.О., которая <ДАТА19>, находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 105, вышла через расчетно-кассовый узел и не оплатила товары (т. 1 л.д. 8)

-  счет-фактурой № М10038822 от 19 мая 2021 года ООО «Лента», согласно которой стоимость упаковки сосисок с сыром Пармезан «ТАВР» массой 600 гр., составляет 151 рубль 03 копейки (т. 1 л.д. 24) - счет-фактурой № 2012020167 от 02 декабря 2020 года ООО «Лента», согласно которой стоимость геля для умывания «LIBRIDERM» Ультрамягкий, объемом 150 мл, составляет 294 рубля 88 копеек (т. 1 л.д. 35) - счет-фактурой № 1274 от 04 августа 2020 года ООО «Лента», согласно которой стоимость маски для глаз «SKINLITE» золото фальгированная (Корея), массой 14 гр, составляет 128 рублей 15 копеек (т. 1 л.д. 39) - товарной накладной № 0806814522 от 22 мая 2021 года ООО «Лента», согласно которой стоимость сырокопченой колбасы «Сальчичон» Черкизово премиум, составляет 665 рублей 25 копеек за 1 килограмм (т. 1 л.д. 28) - товарной накладной № 0278993250 от 30.01.2021 ООО «Лента», согласно которой стоимость масла «LOREAL» Роскошь питания Экстраординарное, объемом 30 мл, составляет 414 рублей 24 копейки (т. 1 л.д. 3) - товарной накладной № 1603120418 от 07.05.2021 ООО «Лента», согласно которой стоимость масла «PRESIDENT» Кислосливочное несоленое 82% (Беларусь), массой 360 гр, составляет 197 рублей 30 копеек (т. 1 л.д. 52) - протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2021, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Лента», расположенного по пр. <АДРЕС>, д. 105 в Советском районе г. <АДРЕС>, откуда <ДАТА28> Маковская Е.О. пыталась совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента». Участвующая в осмотре гр. Маковская Е.О., указала на стеллажи в помещении магазина, откуда она совершила хищение товара, принадлежащего ООО «Лента». В ходе осмотра места происшествия изъят товар, который пыталась похитить Маковская Е.О., а именно упаковка сосисок с сыром Пармезан «ТАВР» массой 600 гр., сырокопченая колбаса «Сальчичон» Черкизово премиум, массой 0,699 кг., сырокопченая колбаса «Сальчичон» Черкизово премиум, массой 0,712 кг., сырокопченая колбаса «Сальчичон» Черкизово премиум, массой 0,717 кг., общей массой 2,128 кг, масло «LOREAL» Роскошь питания Экстраординарное, объемом 30 мл., в количестве 2 штук, гель для умывания «LIBRIDERM» Ультрамягкий, объемом 150 мл., в количестве 2 штук, маска для глаз «SKINLITE» золото фальгированная (Корея), массой 14 гр., в количестве 2 штук, масло «PRESIDENT» Кислосливочное несоленое 82% (Беларусь), массой 360 гр., в количестве 6 упаковок, изъятое упаковано в полимерный пакет, который опечатанный биркой, выполненной из фрагмента бумаги белого цвета, с оттиском печати <НОМЕР> «Для пакетов» с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, БУБ-К. диск с записью камер видеонаблюдения за <ДАТА28>,      расположенных в помещении магазина ООО «Лента» по адресу: г. <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, упакован в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати <НОМЕР> «Для пакетов» с пояснительной запиской, подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 13-22)

-  протоколом осмотра предметов от <ДАТА29>, согласно которому был осмотрен DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения за <ДАТА28>, расположенных в помещении магазина ООО «Лента» по адресу: г. <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА28>. Осмотренный предмет был приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т. 1 л.д. 59-63)

-  постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от <ДАТА31>, согласно которому осмотренный DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения за <ДАТА28>, расположенных в помещении магазина ООО «Лента» по адресу: г. <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, признан в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 64-65)

-  протоколом осмотра предметов от <ДАТА29>, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА21> по пр. <АДРЕС>, д. 105 в Советском районе г. <АДРЕС> упаковка сосисок с сыром Пармезан «ТАВР», палка сырокопченой колбасы «Сальчичон» Черкизово премиум, палка сырокопченой колбасы «Сальчичон» Черкизово премиум, палка сырокопченой колбасы «Сальчичон» Черкизово премиум, масло «LOREAL» Роскошь питания Экстраординарное, масло «LOREAL» Роскошь питания Экстраординарное, гель для умывания «LIBRIDERM» Ультрамягкий, гель для умывания «LIBRIDERM» Ультрамягкий, маска для глаз «SKINLITE», маска для глаз «SKINLITE», масло «PRESIDENT» Кислосливочное несоленое 82%, масло «РКЕ81БЕЫТ» Кислосливочное несоленое 82%, масло «PRESIDENT Кислосливочное несоленое 82%, масло «PRESIDENT» Кислосливочное несоленое 82%, масло «PRESIDENT» Кислосливочное несоленое 82%, масло «PRESIDENT» Кислосливочное несоленое 82%. Осмотренные предметы были приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 1 л.д. 66-71)

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от 24 июля 2021 года, согласно которому осмотренный товар, а именно упаковка сосисок с сыром Пармезан «ТАВР», палка сырокопченой колбасы «Сальчичон» Черкизово премиум, палка сырокопченой колбасы «Сальчичон» Черкизово премиум, палка сырокопченой колбасы «Сальчичон» Черкизово премиум, масло «LOREAL» Роскошь питания Экстраординарное, масло «LOREAL» Роскошь питания Экстраординарное, гель для умывания «LIBRIDERM» Ультрамягкий, гель для умывания «LIBRIDERM» Ультрамягкий, маска для глаз «SKINLITE», маска для глаз «SKINLITE», масло «PRESIDENT» Кислосливочное несоленое 82%, масло «РКЕ81БЕШ» Кислосливочное несоленое 82%, масло «PRESIDENT» Кислосливочное несоленое 82%, масло «PRESIDENT» Кислосливочное несоленое 82%, масло «PRESIDENT» Кислосливочное несоленое 82%, масло «PRESIDENT» Кислосливочное несоленое 82%, признан в качестве вещественного доказательства и передан на ответственное хранение представителю потерпевшего. (т. 1 л.д. 72-74)

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд признаёт эти доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает виновность подсудимой в совершении преступления полностью доказанной.

Согласно заключению комиссии экспертов от <ДАТА32> <НОМЕР> Маковская Е.О. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (наркомания), о чем свидетельствует систематическое употребление опиоидов с ростом толерантности и кратности приемов, сформированными психофизической зависимостью и наркотическим абстинентным синдромом, что обусловило наблюдение у врача-нарколога, отсутствие эффекта от лечения, но указанное не сопровождается нарушениями интеллектуальных, мнестических, мыслительных и критических способностей, а потому не лишало и не лишает Маковскую Е.О. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, Маковская Е.О. обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживала, сознание у нее не было помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, а поэтому могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. По своему психическому состоянию Маковская Е.О. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может самостоятельно осуществлять право на защиту. По своему психическому состоянию Маковская Е.О. в применении мер медицинского характера не нуждается. Учитывая наличие синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (наркомании) судом на Маковскую Е.О. быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (т. 1 л.д. 204-206).

Суд квалифицирует действия Маковской Е.О. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Маковская Е.О. совершила преступление небольшой тяжести в форме покушения, ранее неоднократно судима, на иждивении никого не имеет, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, стоит на учёте в наркологическом кабинете, вину признала полностью, раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

На момент совершения инкриминируемого деяния Маковская Е.О. имела не погашенную судимость за совершение умышленного преступления, в связи с чем, н░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 22 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.18, 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.   ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░. 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░ 600 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,699 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,712 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,717 ░░., ░░░░░ ░░░░░░ 2,128 ░░, ░░░░░ «LOREAL» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 30 ░░„ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «LIBRIDERM» ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 150 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ «SKINLITE» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░ 14 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░ «PRESIDENT» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 82% (░░░░░░░░), ░░░░░░ 360 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░»; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ <░░░░28>░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░