Решение по делу № 5-757/2021 от 14.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 октября 2021 годагород Усть-Илимск

Мировой судья судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В.,

(666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11),

с участием Борисовой Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-757/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Борисовой Татьяны Владимировны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>; не работающей, имеющей малолетнего сына <ФИО1>., <ДАТА> года рождения;

У С Т А Н О В И Л:

05 октября 2021 года, в 00 часа 01 мин., в районе дома № 26 по улице Наймушина, Иркутской области, Борисовой Т.В. управляла транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>КоАП РФ.

В судебном заседании Борисова Т.В. вину не признала, пояснила, что не управляла транспортным средством, за руль автомашины пересела по просьбе друга <ФИО2>, который находился в состоянии опьянения, испугался сотрудников ДПС. Водительского удостоверения не имеет, машиной управлять не умеет.

Проверяя доводы Борисовой Т.В. в части установления факта управления транспортным средством именно Борисовой Т.В., судом былидопрошены свидетели инспектора ДПС <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>

Свидетель <ФИО5> при рассмотрении дела суду пояснил, что его хорошая знакомая Борисова Т.В. лично управляла транспортным средством, когда он уснул в машине, то Борисова Т.В. разбудила его, когда его машину остановили сотрудники ДПС в районе улицы Наймушина, города Усть-Илимска. С Борисовой Т.В. находится в дружеских отношениях, оснований к ее оговору не имеет.

Свидетель <ФИО4> инспектор ДПС суду пояснил, что патрулировал левобережную часть города совместно с  ИДПС <ФИО3>, где  в районе дома № 26 по улице Наймушина, города Усть-Илимска, Иркутской области, ими  была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Борисовой Т.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Когда он подошел к автомобилю, в машине на водительском сиденье сидела именно Борисова Т.В., у которой, как позже было установлено, не имеется водительского удостоверения. Водитель Борисова Т.В. не оспаривала факт управления изначально, но при оформлении процессуальныхдокументов заявила, что транспортным средством не управляла.

Свидетель <ФИО3> инспектор ДПС, дал суду аналогичные показания, суду пояснил, что именно Борисова Т.В. управляла автомашиной, находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, не отрицала факта управления, вела себя развязано, но при проведении освидетельствования стала отрицать, что управляла автомашиной, плакала.

Выслушав в судебном заседании Борисову Т.В., свидетелей, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Борисовой Т.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина Борисовой Т.В. в содеянном подтверждается: протоколом об административном правонарушении 38 РП 108438 от 05.10.2021 года, согласнокоторому 05 октября 2021 года, в 00 часа 01 мин., в районе дома № 26 по улице Наймушина, Иркутской области, Борисовой Т.В. управляла транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- актом 38 ВТ 076092 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.10.2021 года и бумажным носителем к нему, согласно которым у Борисовой Т.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта составила 1,61 мг на один литр выдыхаемого воздуха.

Основанием полагать, что водитель Борисова Т.В. находилась в состоянии опьянения, стало наличие у неё запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Освидетельствование водителя Борисовой Т.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи, поскольку положение ст. 25.7 КоАП РФ имеет большую юридическую силу по сравнению с Постановлением правительства от 26.06.2008 г. № 475, в которое не было внесено изменение относительно возможности проведения указанного процессуального действия в отсутствие понятых, с применениемвидеозаписи.

На видеозаписи, исследованной в судебном заседании, зафиксирована процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и факт управления Борисовой Т.В. транспортным средством. Нарушений при проведении освидетельствования Борисовой Т.В. на состояние алкогольного опьянения, суд не усматривает.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Борисова Т.В. была согласна, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Борисова Т.В. подтвердила личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не внесла.

Кроме того, вина Борисовой Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается справкой от 05.10.2021 года ОГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский», согласно которой Борисова Татьяна Владимировна, 18.09.1998 года рождения, водительского удостоверения неимеет.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что 05 октября 2021 года, в 00часа 01 мин., в районе дома № 26 по улице Наймушина, Иркутской области, Борисовой Т.В. управляла транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

 Судом установлено, что действия Борисовой Т.В. не содержат уголовного наказуемого деяния.

Позиция Борисовой Т.В. в части непризнания вины судом расценивается как способ защиты и желание уйти от административной ответственности. Свидетели <ФИО3> <ФИО4> ранее не были знакомы с Борисовой Т.В., не имеют к ней неприязненных отношений, оснований к ее оговору указанными свидетелями судомне установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Борисовой Т.В. установленной и доказанной в полном объеме, а её действия подлежащими квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Борисовой Т.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её  имущественное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

 С учетом изложенного, учитывая наличие обстоятельства, предусмотренного ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующего назначению Борисовой Т.В. наказания в виде административного ареста, поскольку Борисова Т.В. имеет малолетнего ребенка - сына <ФИО1>.,<ДАТА> года рождения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Борисовой Т.В., наказание, предусмотренное санкциейч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                         П О С Т А Н О В И Л :

Борисову Татьяну Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с 04341383720, ИНН 3808171041, р/с 40101810250048010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25648000, УИН 18810438212150004092, (протокол 38 РП № 108438 от 05.10.2021 года).

Разъяснить Борисовой Т.В., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Коваленко