Решение по делу № 5-35/2013 от 31.01.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                сел. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.2 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. М. Алиева, дом <НОМЕР>, со слов ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

     В отношении <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

     <ФИО2> была направлена судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела. Однако он в суд не явился по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

     В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

     Исследовав и изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ установлена материалами дела.    

     В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

     Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

     Объективная сторона состава данного административного правонарушения образует действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в том числе без одного из них. Данная правовая позиция закреплена в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».   

     Из протокола 05 СК 779329 об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что водитель <ФИО2> <ДАТА5> в 09 часов 17 минут на 826 км. ФАД «Кавказ» управлял транспортным средством ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне.

     К протоколу об административном правонарушении приобщены две фотографии, вид спереди и вид сзади автомобиля  ВАЗ 21104. Водитель <ФИО2> осуществлял управление транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака.   

    Следовательно, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

     Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который нигде не работает, суд считает возможным назначит наказание не виде штрафа в размере пяти тысяч рублей, а лишить <ФИО2> права управления транспортными средствами сроком на один месяц. 

     Руководствуясь ст.ст. 3.2, 12.2 ч.2, 25.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами на срок - один месяц.

    Водительское удостоверение 05 ЕС 152847 категории «А В С» передать на хранение в ГИБДД ОМВД по Сергокалинскому району.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.

     Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>   

5-35/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Исмаил Магомедович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
25.01.2013Подготовка к рассмотрению
31.01.2013Рассмотрение дела
31.01.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
25.03.2013Окончание производства
Сдача в архив
31.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее