Решение по делу № 2-371/2013 от 17.04.2013

Дело № 2 - 2 - 371/2013

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2013 г.р.п. Быково

               

            Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.

при секретаре Кужагалиевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела по торговле, общественному питанию, бытовому обслуживанию и защите прав потребителей Администрации Быковского муниципального района поданного в интересах Матвеевой Натальи Михайловны к ИП Исекеновой Кунслу Кусаиновне о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

                                                                                                            

У С Т А Н О В И Л  :

            Отдел по торговле, общественному питанию, бытовому обслуживанию и защите прав потребителей Администрации Быковского муниципального района обратился в суд  в интересах Матвеевой Натальи Михайловны к ИП Исекеновой Кунслу Кусаиновне о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

            В обосновании истец указал, что <ДАТА2> Матвеева Н.М. приобрела у ИП Исекеновой К.К. входную дверь стоимостью 13000 руб., в процессе эксплуатации который выявился брак. Утверждая, что дефект товара носит производственный характер, просил расторгнуть договор поставки и установки входной двери, заключенный ИП Исекеновой К.К. и Матвеевой Н.М., обязать последнюю возвратить ИП Исекеновой К.К. товар, взыскать с ИП Исекеновой К.К. в пользу Матвеевой Н.М. стоимость поставки и установки двери в размере 13 000 руб., неустойку 12 090 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы и перечислить в бюджет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области.

            Решением мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от <ДАТА3> иск удовлетворен частично.

            Апелляционным определением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> указанное решение оставлено без изменения.

            Постановлением Президиума Волгоградского областного суда от <ДАТА5> решение мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от <ДАТА6> и апелляционное определение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в части взыскания штрафа отменено, и дело направлено на новое рассмотрение в указанной части.

            Истец Матвеева Н.М. и представитель администрации Быковского муниципального района в судебное заседание не явились, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Исекенова К.К. и её представитель Каренов М.К. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания которого были уведомлены своевременно, о чем в деле имеются сведения, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, письменных возражений не представили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. 

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> Матвеева Н.М. приобрела у ИП Исекеновой К.К. входную дверь, стоимостью 13 000 руб.

Экспертным путем установлен производственный дефект в товаре.

Руководствуясь ст. 4, ч.1, 5 ст. 18, ч. 5 ст. 14, ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», установив наличие производственного брака в приобретенном истцом товаре, суд пришел к выводу о правомерности требований истца об отказе от исполнения договора поставки и установки, взыскания стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.

Общая сумма удовлетворенных требований составляет 29 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от <ДАТА8> "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в п. 46 содержится разъяснение о взыскании указанного штрафа в пользу потребителя.

В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) уполномоченные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица.

Доказательств, подтверждающих, что отдел по торговле, общественному питанию, бытовому обслуживанию и защите прав потребителей администрации Быковского муниципального района <АДРЕС> области имеет статус юридического лица, и в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд, в судебное заседание представлено не было.

Следовательно штраф подлежит взысканию в пользу истца Матвеевой Н.М. в размере 14 500 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ст. ст. 223 - 226 ГПК РФ суд

                                                           

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с Исекеновой Кунслу Кусаиновны за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 14500 руб. 00 коп., который перечислить в пользу Матвеевой Натальи Михайловны.

            Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней после получения копии заочного решения мировому судье судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Быковский районный суд, через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области,  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           

Мировой судья

судебного участка № 2                                                                                           Чебанько И.Ю.