Решение по делу № 5-479/2020 от 09.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-479/2020

 п. Безенчук                                                                                              09 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ершова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2020 государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Самарской области Средневолжского ТУ Росрыболовства  <ФИО1> составлен протокол № 63-01/465 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, из которого следует, что 01.10.2020 в 08 час 30 мин в 10 км севернее от с.Владимировка Безенчукского района Самарской области на прот. Сухая р. Волга Ершов А.В. допустил нахождение на водоеме с запрещенным орудием лова (электроудочка) на лодке «Crestliner 1900 Super Hawk», принадлежащей Ершову А.В. на основании судового билета Г № 344383, навидном месте которой находился аккумулятор и прибор - преобразователь тока SAMUS-725 МР с подключенным при помощи электропровода сочком из лески белого цвета, второй конец электропровода находился в водоеме. ВБР не обнаружено, сачок из лески белого цвета изъят.

Ершов А.В. в судебное заседание не явился, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная лицу, привлекаемому к административной ответственности  заказным письмом с уведомлением, с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 указанного Кодекса.

Согласно п. 16.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453 запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части. Из материалов дела следует, что 01.10.2020 в 08 час 30 мин в 10 км севернее от с.Владимировка Безенчукского района Самарской области на прот. Сухая р. Волга Ершов А.В. допустил нахождение на водоеме с запрещенным орудием лова (электроудочка) на лодке «Crestliner 1900 Super Hawk», принадлежащей Ершову А.В. на основании судового билета Г № 344383, на видном месте которой находился аккумулятор и прибор - преобразователь тока SAMUS-725 МР с подключенным при помощи электропровода сочком из лески белого цвета, второй конец электропровода находился в водоеме. ВБР не обнаружено, сачок из лески белого цвета изъят. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 63-01/465 от 01.10.2020 который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ Ершову А.В. были разъяснены, замечаний от него не поступило, протоколом изъятия от 01.10.2020.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Ершова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность - не установлено.

Разрешая вопрос о судьбе, изъятых орудиях лова, мировой судья  приходит к выводу об их уничтожении, поскольку применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений при осуществлении любительского рыболовства запрещено, доказательства наличия у Ершова А.В. законных оснований для прямого применения по назначению преобразователя тока SAMUS-725 МР  - не представлено.

На основании ч. 2 ст. 8.37, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ершова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 /двух тысяч пятисот / рублей.

Изъятые по проколу изъятия от 01.10.2020 орудия вылова: сачок из лески белого цвета с электропроводами- 1 шт., преобразователя тока SAMUS-725 МР  - конфисковать с последующим уничтожением. 

Реквизиты для оплаты штраф: УФК по Самарской области  (Служба мировых судей Самарской области), Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36604000, КБК 71511601083010037140,  УИН 0319929300000000000359775.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Е.Ю. Яханова