Решение от 07.02.2012 по делу № 2-45/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-45/12

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года                                                                                    г.  Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Хафизова О.Л.,

при секретаре   Кутушовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО *** к Медведевой (И.О.)1 о взыскании  задолженности по кредитному договору,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

            ОАО *** обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.  В обоснование требований указано, что ОАО *** (далее - Банк) и Медведева В.А. (далее - ответчик) заключили Соглашение о  кредитовании на получение Потребительского кредита *** от ***2 Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение Потребительского кредита от ***3, и на основании «Общих условий предоставления Потребительского кредита». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 22 501 рубля 44 копеек. Ответчик, обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 14,50 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 2 390 рублей 00 копеек.  Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства  ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 6.1-6.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником графика погашения  кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности   ответчика перед ОАО *** составляет 27 486,43 руб., а именно: просроченный основной долг 22 501,44 руб., начисленные проценты 970,21 руб., комиссия за обслуживание счета 1 440,08 руб., штрафы и неустойки  2 574,70 руб.

   В судебном заседании представитель истца  не участвовал, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

 Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени и месте слушания дела  извещен надлежащим образом по известному  месту жительства, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

   В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

             Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения) одной из сторон и  акцепта (согласия на предложенные условия) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в  установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 ГК.

         Договором на основании ч.1 ст.330 ГК РФ может быть предусмотрена уплата неустойки (штрафом, пеней),  каковой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Как установлено в судебном заседании,   между сторонами  ***3 заключено Соглашение о  кредитовании на получение Потребительского кредита ***. Ответчик, обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 14,50 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 2 390 рублей 00 копеек, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 22 501 рубля 44 копеек. Приложением *** к приказу *** от ***4 «Общие условия предоставления Потребительского кредита» п.п. 6.1-6.3. установлено, что в случае нарушения Должником графика погашения  кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В Анкете-Заявлении на получение потребительского кредита от ***3, где указано, ответчик с Общими условиями кредитования по потребительскому кредиту ознакомлен и согласен, имеется подпись ответчика (л.д.10). 

           Согласно представленному истцом расчету задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности   ответчика перед ОАО *** составляет 27 486,43 руб., а именно: просроченный основной долг 22 501,44 руб., начисленные проценты 970,21 руб., комиссия за обслуживание счета 1 440,08 руб., штрафы и неустойки  2 574,70 руб.

            Представленный истцом расчет судом проверен, возражений со стороны   ответчика не заявлено.

             Таким образом, поскольку принятые на себя обязательства ответчиком  не исполнены, требования истца о взыскании суммы кредита по кредитной карте, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная истцом, подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ (░.░.)1 ░ ░░░░░░ ░░░ ***  ░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 27 486 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 024 ░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░  28 510 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░  92  ░░░░░░░.   

  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                       ░░░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░