Решение от 01.09.2010 по делу № 5-212/2010 от 01.09.2010

Дело № 5-231/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2010 года город Мурманск Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Холкина О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Первомайского административного округа города Мурманска,рассмотрев в отношении 

Петухова А.В.5, ***

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***3 мировому судье судебного участка №5 Первомайского административного округа г. Мурманска из ОГИБДД ОВД по Кольскому району поступили материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, совершенного ***4,  в отношении Петухова А.В.,  который заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства.

Из протокола об административном правонарушении 51 АА *** от ***4 и иных материалов дела  усматривается, что  ***4 года в 15 часов 40 минут Петухов А.В., управляя автомобилем ***, тр.н. ***, двигаясь по автодороге «Кола» в районе 1382 км +800м,  допустил выезд на полосу встречного движения на дороге с двухсторонним движением в месте, где это запрещено ПДД, в зоне действия знака 3.2 «обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.

Петухову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств не поступило, в судебном заседании Петухов А.В. не привел аргументов,  которые могли бы повлиять на изменение оценки  правонарушения.

Вина Петухова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 51 АА *** от ***4, рапортом  инспектора ДПС  со схемой правонарушения, подписанной Петуховым А.В.

В действиях Петухова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что данных о привлечении Петухова А.В. ранее к административной ответственности в материалах дела не содержится, мировой судья считает возможным назначить минимальный срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                        П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░.5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 (░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░