cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-372/2012 от 12.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара                                                                                      12 октября 2012 года

Дело № (*****)

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя начальника отделения почтовой связи № 30 Самарского почтамта УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» Яловой (*****)1, родившейся (*****)2 (*****), зарегистрированной по адресу: (*****),

 

УСТАНОВИЛ: 

19.09.2012 года в 11-00 часов по адресу: (*****) при проведении внеплановой документарной проверки ФГУП «Почта России» выявлено  нарушение п.1 ст.46 Федерального закона от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи», ст.14 Федерального закона от 17.07.1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи», п.п.в п.47  Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, п.4 лицензии Мининформсвязи РФ № 25577, п.5 Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг почтовой связи, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 года № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», п.23.3, п.23.4 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года № 114-п, а именно: на заказном уведомлении от 16.08.2012 года (*****) о вручении заказного письма № (*****) работники объекта почтовой связи № 30 Самарского почтамта УФПС Самарской области-филиала ФГУП «Почта России» не отметили кому вручено регистрируемое почтовое отправление, фамилия и инициалы доверенного лица, а также номер доверенности. Таким образом, должностным лицом Яловой Н.В. совершено  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

По данному факту 21.09.2012 года правомочным должностным лицом - государственным инспектором РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в отношении должностного лица          Яловой Н.В. составлен протокол № (*****) об административном правонарушении в области связи по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемая к административной ответственности Яловая Н.В. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, признала полностью, с протоколом в отношении нее ознакомлена, согласна.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица Яловой Н.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № (*****) об административном правонарушении в области связи от 21.09.2012 года, согласно которому 19.09.2012 года в 11-00 часов по адресу: (*****) при проведении внеплановой документарной проверки ФГУП «Почта России» выявлено  нарушение, которое выражается в том, что на заказном уведомлении от 16.08.2012 года (*****) о вручении заказного письма № (*****) работники объекта почтовой связи № 30 Самарского почтамта УФПС Самарской области-филиала ФГУП «Почта России» не отметили кому вручено регистрируемое почтовое отправление, фамилия и инициалы доверенного лица, а также номер доверенности (л.д.7);

- актом проверки ФГУП «Почта России» (*****) от 19.09.2012 года, согласно которому в ходе проверки выявлены указанные выше нарушения (л.д. 21-23);

- должностной инструкцией заместителя начальника отделения связи, утвержденной директором УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» 10.05.2011 года, согласно п.3.3 которой на заместителя начальника отделения почтовой связи возлагаются обязанности по контролю соблюдения требований нормативных документов по оформлению почтовых отправлений и денежных переводов (л.д.10-17);

-  объяснительной должностного лица Яловой Н.В. (л.д. 20);

- иными материалами дела.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ, вина должностного лица    Яловой Н.В. установлена, ее действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение (имеет постоянный доход), отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, ввиду чего полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.14.1, ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать должностного лица - заместителя начальника отделения почтовой связи № 30 Самарского почтамта УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» Яловой (*****)1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить Яловой Н.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением судье документа, свидетельствующего о его уплате на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области)

(*****)

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Т.В.Шестакова (*****)

(*****)