Решение по делу № 2-46/2013 от 20.02.2013

Решение по гражданскому делу

                                                            Дело  2-46/2013                                   

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 20 февраля 2013 года дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) к Политову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере ….. рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере …. рублей. В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2> между Политовым С.В. и «Газпромбанк» (ОАО) заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита на срок по <ДАТА3> на потребительские цели в сумме ….. рублей под .. % годовых. По состоянию на <ДАТА4> задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, сумма задолженности заемщика перед банком составила …..  рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

   В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА5> между Политовым С.В.  (Заемщик) и «Газпромбанк» (ОАО) (Кредитор) заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита на срок по <ДАТА3> на потребительские цели в сумме ….. рублей под .. % годовых.

Согласно кредитному договору <НОМЕР>  от <ДАТА2> и графика погашения задолженности заемщик обязался ежемесячно вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита. Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Начисление пени производится Кредитором за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по уплате задолженности.

В течение срока действия договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов. Задолженность по кредитному договору составила …..  рублей, в том числе проценты на просроченную задолженность по основному долгу в размере ….. руб., пени на просроченный основной долг в размере ….. руб., пени на просроченные проценты в размере …. руб.

В настоящее время задолженность по кредитному договору в размере …..  рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере …. рублей ответчиком уплачены полностью, о чем свидетельствует справка, предоставленная истцом.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-199  РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Политову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение месяца со дня составления мотивированной части решения (25 февраля 2013 года).

Мировой судья                      Семяшкина В.С.