Дело № 1-66/2013 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чарышское 05 сентября 2013 года
Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Голубцова Т.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора *****1 района *****2 края Лопатина И.В.,
подсудимого Журавлева *****3,
защитника адвоката АККА г. ***** Ожмегова Р.А., представившего удостоверение ***** от *****2 и ордер *****,
при секретаре Бочкаревой Е.Л.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Журавлева *****3, родившегося *****3 на хуторе *****4 ***** района ***** края, гражданина России, с неполным средним образованием, разведенного, не военнообязанного, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ***** край, ***** район, с. *****1, ул. *****5 и проживающего по адресу: ***** край, ***** район, с. *****1, ул. *****6, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, установленных судом:
*****4, в 14 ч. 30 мин. Журавлев пришел в магазин «*****7», расположенный в торговом павильоне «*****8» по адресу: ул. *****, 33, с. *****1 *****1 района *****2 края. У него возник умысел на тайное хищение слухового аппарата, принадлежащего индивидуальному предпринимателю *****9 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение слухового аппарата, действуя тайно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения *****9 материального ущерба и желая их наступления, Журавлев *****4, в период времени с 14 ч. 45 мин. до 15 ч. 00 мин., находясь в магазине «*****7», расположенном в торговом павильоне «*****11» по адресу: ул. *****, 33, с. *****1 *****1 района *****2 края, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к полкам, где лежали в ассортименте слуховые аппараты и похитил из футляра слуховой аппарат марки «*****12», *****13, серийный номер ***** в корпусе кремового цвета стоимостью *****15 рублей. Похищенный слуховой аппарат положил в карман пиджака и в последствии распорядился им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Журавлев причинил *****9 материальный ущерб на сумму *****15 руб., который для потерпевшей значительным не является.
В судебном заседании подсудимый Журавлев полностью признал себя виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая *****9 согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого Журавлева, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшей *****9, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого Журавлева в особом порядке судебного разбирательства.
Журавлев добровольно, после консультации с защитником, заявил это ходатайство. Подсудимый понимает, что по делу без исследования доказательств будет постановлен обвинительный приговор, который он не сможет обжаловать за недоказанностью его обвинения в совершении этого преступления.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Журавлев, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В связи с тем, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети наиболее строгого наказания.
Как личность Журавлев по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, в 2013 году привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные объяснения, данные Журавлевым до возбуждения уголовного дела (л.д. 20-21), что суд приравнивает к явке с повинной, полное возмещение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено, поэтому наказание Журавлеву следует назначить с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории небольшой степени тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности, влияние наказания на исправление Журавлева и на условия жизни его семьи, обстоятельства совершения преступления, и считает возможным назначить подсудимому Журавлеву наказание в виде обязательных работ.
Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и судебного разбирательства в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ *****3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *****16 ░░░. *****17 ░░░. (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
*****