Решение по делу № 2-1243/2021 от 25.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          <ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «КА»Статус» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КА»Статус» обратилось в суд с иском к <ФИО3> А.А о взыскании задолженности по договору потребительского займа по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 19 306 рублей, из которых: 5 000 рублей -задолженность по основному долгу, 10 000 рублей - проценты, 4 306 рублей -неустойка, так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 772 рубля 24 копейки. Взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате почтовых отправлений в размере 204 рублей 64 копейки. Произвести зачет госпошлины в размере 321 рубля 86 копеек.

             В судебное заседание представитель ООО «КА»Статус» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик  <ФИО3> А.А в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен  надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. С ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по <АДРЕС> области от <ДАТА3>,  <ФИО3> <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5>, зарегистрирован  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 2.

В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

          Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА8>), ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 2., в г. <АДРЕС>  территориально к судебному участку <НОМЕР>  Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области не относится.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика <ФИО3>

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «КА»Статус» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного  судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

Мировой судья                                       ь )                          <ФИО1>