Решение по делу № 2-17/2013 от 11.02.2013

  Дело  2-17/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 11 февраля 2013 года дело по иску  Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к Черкасовой Л.Б.о взыскании задолженности по арендной плате и пени,  

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере …. рублей .. копеек и пени в размере … рублей .. копеек, в обоснование своих требований указывая, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка  <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был передан истцом в аренду земельный участок <НОМЕР> площадью …. кв. м с разрешенным использованием: для размещения индивидуального жилого дома. Фактически арендатор занимает земельный участок с <ДАТА3>  Свои обязательства по внесению арендной платы ответчик надлежащим образом не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере …. рублей .. копеек. За просрочку платежей начислены пени в размере …% суммы задолженности, что составило …. рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

   В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ч. 1 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и срок снесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчику был передан в аренду земельный участок <НОМЕР> площадью …. кв. м с разрешенным использованием: для размещения индивидуального жилого дома. Фактически арендатор занимает земельный участок с <ДАТА3>  Свои обязательства по внесению арендной платы ответчик надлежащим образом не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере …. рублей .. копеек. За просрочку в соответствии с п. 5.3 договора аренды начислены пени в размере …% суммы задолженности, что составило …. рублей.

В настоящее время задолженность по оплате арендной плате и пени ответчиком оплачена полностью, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле квитанции об оплате (чек-ордер <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму ….. руб.; чек-ордер <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму …. руб.).

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            В иске Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к Черкасовой Л.Б.о взыскании задолженности по арендной плате и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью  Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение месяца со дня полного изготовления полного текста решения (18 февраля 2013 года).

   Мировой судья                       В.С. Семяшкина