Решение по делу № 1-14/2019 от 17.06.2019

Дело №1-14/2019                                                                                                                         копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Каргополь 17 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю.,

при  секретаре Бобошиной Е.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каргопольского района Архангельской области Зубовой В.И.,

потерпевшей <ФИО1>

подсудимого Мартынова <ФИО2>,

защитника Антуфьева Е.В.,рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

Мартынова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проспект <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>, корпус <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, судимого:

12 февраля 2015 года Няндомским районным судом Архангельской области по ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года. Освобожден условно-досрочно 21 апреля 2017 года на основании постановления Коношского районного суда Архангельской области от 10 апреля 2017 года с неотбытым сроком 1 год 20 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.117 Уголовного кодекса  Российской Федерации,

установил:

Мартынов <ФИО>виновен в угрозе убийством, если имелись основания опасаться  осуществления этой угрозы, совершенной трижды, а также в истязании, причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло  последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступления совершены приследующих обстоятельствах.

В один из дней второй декады января  2019 года около 23 часов Мартынов<ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> на почве личных неприязненных отношений, вызванных ссорой, желая  испугать  <ФИО1>  схватил ее  одной  рукой  за шею,  стал душить и умышленно высказал угрозу  убийством в адрес <ФИО1>  <ФИО>  тем самым создал угрозу жизни  и здоровью последней, которую <ФИО1>  восприняла реально, опасаясь ее осуществления.

Он же 25 января 2019 годаоколо  20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> на улице <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, вызванных ссорой, желая  испугать <ФИО1>  взял в руки нож, подошел вплотную к <ФИО1>  С.В. и умышленно высказал в ее адрес  угрозу  убийством, тем самым  создал угрозу  жизни  и здоровью <ФИО1> <ФИО> которую последняя восприняла реально, опасаясь ее осуществления.

03 марта 2019 годаоколо  07 часов  <ФИО8> находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме №<НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений, вызванных ревностью, желая  испугать  <ФИО1> схватил ее одной  рукой за шею, прижал <ФИО1> к стене и стал сдавливать свою руку, после чего  схватил <ФИО1> сзади за шею и с силой  толкнул ее вниз, в результате чего <ФИО1> упала на пол и ударилась головой о пол,  нанес ей не менее 10 ударов кулаками и ногами по голове и телу. После чего Мартынов <ФИО> продолжая  свои противоправные  действия, взял в руки кочергу и нанес ею не менее 3 ударов по ноге, ягодицам  и плечу <ФИО1>  <ФИО> затем, когда <ФИО1> находилась лежа на полу, схватил ее рукой сзади за волосы и с силой  ударил ее не менее  2 раз головой о пол.  При это <ФИО3>  неоднократно  высказывал в адрес <ФИО1>  угрозы убийством, тем самым создал  угрозу  жизни  и здоровью  <ФИО1>, которые последняя восприняла  реально.

Кроме того, в период с 10 ноября 2018 года по 03 марта 2019 года Мартынов<ФИО> на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинял <ФИО1>  С.В. физические и психические страдания, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, а именно:

10 ноября 2018 года около 23 часов Мартынов<ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения  в доме <НОМЕР> на улице <АДРЕС> области на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры  с <ФИО1>  <ФИО>  умышленно толкнул ее руками в грудь, отчего <ФИО1> упала на пол,  ударившись об пол ягодицами,  бедром и спиной, после чего  Мартынов хватал руками <ФИО1> за плечи  и тряс ее, в результате указанных  действий <ФИО1> испытала  физическую боль.

Он же,  Мартынов М.В. 01 января 2019 года  в период с 00 часов 30 минут  до 01 часа 30 минут, находясь в состоянии  алкогольного опьянения возле здания автостанции по адресу: <АДРЕС>,  г.<АДРЕС>, пр.<АДРЕС>, дом <НОМЕР> «б», на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО1>   <ФИО>  умышленно нанес не менее  2 ударов ногами в обуви по бедрам  <ФИО1>  <ФИО>  после чего  умышленно хватал ее руками за плечи,  в результате указанных действий  <ФИО1>  испытала  физическую боль.

Он же 25 января 2019 года около  20 часов 30 минут, находясь в состоянии  алкогольного опьянения в доме  <НОМЕР>  на улице  <АДРЕС>  <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО1>   <ФИО> умышленно схватил ее за шею и с силой  сжал свою руку, после чего, в продолжение своих противоправных действий, взял в руки нож и умышленно нанес им один удар по левой  руке <ФИО1>  <ФИО>  от чего последняя испытала  физическую боль.

Он же, Мартынов М.В.,03 марта 2019 года около07 часов, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, в доме  <НОМЕР>  на улице  <АДРЕС> Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений, вызванных  ревностью, действуя умышленно, схватил <ФИО1> одной  рукой  за шею, прижал ее к стене и стал сдавливать свою руку, после чего схватил ее рукой сзади за шею и с силой  толкнул ее вниз, в результате  чего Шешуова упала  и ударилась головой о пол, и когда она находилась на полу, нанес ей не менее 10 ударов кулаками и ногами по голове  и телу. После чего, в продолжение  своих противоправных умышленных действий, Мартынов <ФИО>взял в руки кочергу и нанес ею не менее 3 ударов по ноге, ягодицам  и плечу  <ФИО1>  <ФИО>  затем, когда <ФИО1> находилась лежа на полу, схватил ее за волосы и с силой  ударил  ее не менее 2 раз  головой о пол, в результате всех указанных действий, <ФИО1> испытала  физическую боль и получила функциональное  телесное  повреждение характера  сотрясения  головного мозга, выразившегося  в нарушении координации, которое расценивается  как  легкий вред здоровью по признаку  кратковременного расстройства  здоровья продолжительностью до  3 недель, и телесные  повреждения  характера  кровоподтеков на передней  поверхности шеи, передней  поверхности  левого  плеча, в левой ягодичной  области, в области век обоих глаз, ран на тыле левой стопы, которые  в совокупности  расцениваются  как  не причинившие  вреда  здоровью.

Суд по ходатайству подсудимого Мартынова <ФИО> применил особый порядок принятия судебного решения, заключающийся в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании подсудимый Мартынов заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, по всем эпизодам; подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после предварительных консультаций с защитником; указал, что ему понятно, в чем состоит существо постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. С постановлением приговора без проведения судебного разбирательства он согласен.

Государственный обвинитель Зубова В.И.,потерпевшая  <ФИО1> согласились на рассмотрение уголовного дела по обвинению  Мартынова в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Мартынову, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Мартынова суд квалифицирует:

по факту угрозы убийством  в один из дней второй декады января 2019 года по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угрозу убийством, если имелись основания опасаться указанной угрозы;

по факту угрозы убийством 25 января 2019 года около 20  часов  30 минут  по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угрозу убийством, если имелись основания опасаться указанной угрозы;

по факту угрозы убийством 03 марта 2019 года около 07  часов  по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угрозу убийством, если имелись основания опасаться указанной угрозы;

по факту истязаний  в период  с 10 ноября 2018 года по  03 марта 2019 годапо ч.1 с.117 Уголовного кодекса Российской Федерации как причинение физических или психическихстраданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. За совершенные преступленияподсудимый подлежит справедливому наказанию, при назначении которого суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также положения  ч.5 ст.62  Уголовного кодекса  Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном  в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - одну вторую максимального срокаили размера  наиболее  строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Мартынов <ФИО> совершил четыре умышленных преступления,  относящихся в  соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса  Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.129), по месту предыдущей работы у ИП <ФИО10>  характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий  не имел,  добросовестно относился к своим трудовым обязанностям (т.1 л.д.140), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.130), на учете у врача-нарколога,  врача-психиатра не состоит (т.1, л.д.117), разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка: Мартынову Алису Максимовну, 27 декабря 2011 года рождения (т.1 л.д.121),  судим  (т.1 л.д.131, 135-137).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Мартынова <ФИО> по всем четырем эпизодам  в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса  Российской Федерации суд относит - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся  в даче полных  и правдивых показаний  в ходе дознания, наличие малолетних детей у виновного, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, к которым суд относит принесение подсудимым извинений в адрес потерпевшей.

Суд не признает по всем  четырем  эпизодам в качестве  обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, противоправность или аморальность поведения потерпевшей, поскольку данные  факты не нашли своего подтверждения в судебном  заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мартынову в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1.1. ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Мартынова, учитывая  пояснения  подсудимого в судебном заседании, что  нахождение его  в состоянии  алкогольного опьянения  не повлияло  на совершение  им преступлений, суд не признает по всем четырем  эпизодам отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Также суд не признает отягчающим наказание обстоятельством  наличие  рецидива преступлений, поскольку преступление, за совершение которого Мартынов имеет непогашенную  судимость  по ч.4  ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации не относится к умышленным.

У суда не вызывает сомнений, что в момент  совершения преступлений Мартынов в состоянии аффекта не находился. В период инкриминируемых ему деяний Мартынов ориентировался  в ситуации,  помнит обстоятельства совершенных им преступлений.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, сомнений в состоянии  его психического здоровья у суда не имеется. Суд признает Мартынова по отношению к совершенным им преступлениям вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Мартыновым, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимому Мартынову за каждое преступление необходимо назначить наказание в виде  лишения свободы. При этом, учитывая мнение  потерпевшей, просившей  строго не наказывать подсудимого, не лишать его свободы, суд считает, что исправление Мартынова возможно без реального отбытия  наказания, и в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации применяет к нему условное осуждение с возложением определенных обязанностей.

Назначение Мартынову иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет способствовать целям наказания.

Размер наказания  Мартынову за каждое преступление суд определяет  в соответствии с положениями  ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательное наказаниеМартынову подлежит назначению в порядке ч.2 ст.69 Уголовного кодекса  Российской Федерации путем частичного сложения наказаний,поскольку преступления  совершенные Мартыновым в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса  Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить к Мартынову положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем четырем эпизодам преступлений не имеется.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела  суд не находит оснований для  замены Мартынову  наказания  в виде  лишения  свободы  принудительными работами в порядке  ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор Няндомского районногосуда <АДРЕС> области от 12 февраля 2015 года в части неотбытого дополнительного наказания в виде лишения  права управления  транспортными средствами подлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения  в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении на  апелляционный период суд полагает оставить Мартынову  без изменения.

  Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства после  вступления  приговора в законную силу: кочерга  и нож в соответствии с  п.1  ч.3  ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению, наматрасник наосновании п.3  ч.3  ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - передаче потерпевшей <ФИО1>  С.В.

Процессуальных  издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309,314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья приговорил:

признать Мартынова <ФИО2> виновным в совершении преступлений, предусмотренных  частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

  по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту угрозы убийством водин из дней второй  декады января  2019 года  в виде 08 месяцев лишения свободы;

по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту угрозы убийством  <ДАТА7>  около 20 часов  30 минут в виде  08 месяцев лишения свободы; 

по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту угрозы убийством  <ДАТА11> около 07 часов в виде 08 месяцев лишения свободы;

по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту истязаний в период  с <ДАТА9> по 03 марта 2019 года  в виде 01 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Мартынову Максиму Вячеславовичу  наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Мартынову <ФИО> наказание в виде лишения свободы  считать условным, установив испытательный срок 2 года и возложив на условно осужденного обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в соответствии с графиком, установленным указанным органом, не менять постоянного места жительства  без уведомления  данного органа.

Приговор  Няндомского районного суда <АДРЕС> области от 12 февраля 2015 года в части неотбытого дополнительного наказания в виде лишения  права управления  транспортными средствами  исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Мартынову <ФИО> на апелляционный период оставить без изменения  в виде  подписки о невыезде  и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после  вступления  приговора в законную силу: кочергу  и нож уничтожить,  наматрасник передать по принадлежности потерпевшей <ФИО1>  С.В.

При­го­вор мо­жет быть об­жа­ло­ван в апелляционном по­ряд­ке в Нян­дом­ском рай­он­ном суде через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Няндомского судебного района <АДРЕС> области в те­че­ние 10 су­ток со дня про­воз­гла­ше­ния с соблюдением  требований  ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным в тотже срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать  о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица  - в отдельном  ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течении 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее  заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                        подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО11>