Постановление

о назначении административного наказания

09 января 2014 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Гущиной И.С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1/2014, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ширяева <ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

19.11.2013 года в 17 час. 45 мин. водитель Ширяев И.В., управляя автомобилем Мазда 6, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в районе д. 7 с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

Инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти в отношении Ширяева И.В. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Ширяев И.В. вину свою не признал и пояснил, что он действительно находился в состоянии опьянения, так как выпил половину бутылки пива. После распития пива он спустился к машине, чтобы забрать пакет из магазина, когда к нему подъехали сотрудники ДПС и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. За руль автомобиля он не садился, машину не заводил.

Его представитель <ФИО2> полностью подтвердила пояснения Ширяева И.В., дополнив, что Ширяев И.В. никакого свидетеля <ФИО3> не видел. Понятые также не видели, чтобы Ширяев И.В. управлял транспортным средством.

Свидетель <ФИО4>, допрошенная при рассмотрении дела об административном правонарушении, пояснила, что она состоит в дружеских отношениях с Ширяевым И.В. 19.11.2013 года он распил у нее дома половину бутылки пива, после чего вспомнил, что забыл в машине, припаркованной у дома, пакет из магазина. После его отсутствия в течение 10 минут, она спустилась к машине, где увидела рядом стоящий экипаж ДПС. Понятых она не видела. После оформления документов в отношении Ширяева И.В., его отпустили. Автомобиль увезли на эвакуаторе, протокол оформляли в машине ДПС. Ширяев И.В. после оформления протокола ничего ей не объяснил, за что на него составили протокол.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный протокол в отношении Ширяева И.В. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченных сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена административная ответственность.

Факт управления Ширяевым И.В. автомобилем Мазда 6, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в районе д. 7, 19.11.2013 года в 17 час. 45 мин., и невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 19.11.2013 года, составленным с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии понятых;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 19.11.2013 года, в котором Ширяев И.В. собственноручно указал «не согласен»;

протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 19.11.2013 года, составленным с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии понятых;

объяснениями понятого <ФИО5>, из которых видно, что 19.11.2013 года, он был приглашен инспектором ДПС в качестве понятого, где в его присутствии водителю Ширяеву И.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте с использованием специальных технических средств и в ГНД г. Тольятти, от которого последний отказался;

объяснениями понятого <ФИО6>, из которых видно, что 19.11.2013 года, он был приглашен инспектором ДПС в качестве понятого, где в его присутствии водителю Ширяеву И.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте с использованием специальных технических средств и в ГНД г. Тольятти, от которого последний отказался;

объяснениями свидетеля <ФИО3>, из которых видно, что 19.11.2013 года он находился во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где в 16.45 час. увидел двигающийся автомобиль Мазда, г/н <НОМЕР>, водитель которого вел себя неадекватно, заехав на газон. После чего к машине подъехал экипаж ДПС;

показаниями свидетеля <ФИО4>, которая пояснила, что Ширяев И.В. перед тем как спуститься к автомобилю употреблял спиртные напитки;

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.11.2013 года, составленным на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Ширяевым И.В. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Ширяева И.В. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Оценивая показания Ширяева И.В. данные им в ходе рассмотрения дела, суд расценивает их, как желание избежать административной ответственности, отрицание вины суд расценивает как способ защиты. Из показаний свидетеля <ФИО4> следует, что Ширяев И.В. употреблял спиртные напитки, после чего направился к автомобилю. Достоверно указать управлял ли Ширяев И.В. автомобилем до того момента как она спустилась к нему, она не может. Кроме того, <ФИО4>, как следует из ее пояснений, является его знакомой, и заинтересована в освобождении Ширяева И.В. от административной ответственности.

Таким образом, нарушение Ширяевым И.В. п. 2.3.2 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Ширяеву И.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, в пределах установленного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ширяева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: ОБ ДПС ГИББД УВД ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36440000000 Счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара БИК 043601001 КБК 188 116 30020016000140 Уникальный код администратора 538 Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административнойответственности, направляет судье судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

Решение по делу № 5-1/2014 от 09.01.2014