Дело № 5-403/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2015 года, г.Усинск, РК
Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска РК Брагина Т.М., и.о. мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, в отношении Малороссиянова А.В.1 привлекаемого по ч.1 ст.20.25 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье Девонского судебного участка г.Усинска РК поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Малороссиянова А.В.1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>).
Мировой судья, изучив протокол об административном правонарушении и материалы, прилагаемые к нему, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 указанной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Правонарушение, предусмотренное ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является длящимся, поэтому моментом окончания совершения правонарушения является день, с которым законодатель связывает истечение контрольного срока исполнения возложенных обязанностей по уплате штрафа. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения составляет 3 месяца.
Согласно материалам дела, Малороссиянов А.В.1 привлекается к административной ответственности за уклонение от исполнения наказания в виде штрафа, наложенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно, Малороссиянов А.В.1 был обязан уплатить указанный штраф не позднее <ДАТА5> Срок привлечения Малороссиянова А.В.1 к административной ответственности исчисляется с <ДАТА6>
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одним из обстоятельств, исключающих производство по делу, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Материал об административном правонарушении в отношении Малороссиянова А.В.1 был окончен <ДАТА2> и поступил мировому судье Девонского судебного участка г.Усинска РК <ДАТА7>, то есть спустя 5 суток по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которых находится лею об административном правонарушении, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 КРФоАП.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Административный материал в отношении Малороссиянова А.В.1 был направлен мировому судье для рассмотрения без лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Санкция ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста.
В силу ч.4 ст.29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно абз.2 ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
При изложенных обстоятельствах рассмотрение по существу административных материалов за совершение правонарушения, за которое предусмотрен административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения административного материала, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушения сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допущенные нарушения процессуальных норм административного законодательства служат препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ч.1 ст.28.9, п.4 ч.1 ст. 29.4 КРФоАП, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Малороссиянова А.В.1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в ОГИБДД ОМВД России по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья -подпись
Копия верна - мировой судья Т.М. Брагина