Решение от 04.12.2017 по делу № 1-64/2017 от 04.12.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Новонукутский                                                                                              «04» декабря 2017 года Суд всоставе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области Желбановой В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Балаганского района Симоненко А.Г.,

подсудимого Морозова А.П.,

защитника - адвоката Балаганского филиала ИОКА Тороп А.В., представившего удостоверение <обезличено> и ордер <обезличено> от <обезличено2>,

при секретаре Тапхасовой С.Я.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела <обезличено> в отношении

Морозова Андрея Петровича, <обезличено> года рождения, уроженца с. <обезличено> района Иркутской области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: с. <обезличено> ул. <обезличено> Балаганского района Иркутской области, фактически проживающего по адресу: с. <обезличено> ул. <обезличено> Балаганского района Иркутской области, не работающего, инвалидности не имеющего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей: 2000, 2015 г.р., ограниченно годного к военной службе, судимостей не имеющего,

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Морозов А.П. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 22 на <обезличено4>, более точное время не установлено, Морозов А.П. находился по адресу: ул. Первомайская, д.32 кв.1 в с. Кумарейка Балаганского района Иркутской области, где распивал спиртные напитки. После употребления спиртных напитков, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут <обезличено5>, более точное время не установлено, у Морозова А.П., осознававшего, что он ранее по постановлению мирового судьи судебного участка <обезличено> Балаганского района Иркутской области от <обезличено6> (которое вступило в законную силу <обезличено7>), был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, возник преступный умысел, направленный на повторное управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, нарушая требования п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в соответствии с которым запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Морозов А.П. 23.08.2017 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобиля марки «ЛУАЗ», без государственного регистрационного знака, привел его в движение и проследовал по автодороге от дома № 32 кв.1, расположенного по улице Первомайская в с. Кумарейка Балаганского района Иркутской области до участка автодороги, расположенного напротив дома № 5 по улице Первомайская с. Кумарейка Балаганского района Иркутской области, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Заларинский», которые понимая, что Морозов А.П. находится в состоянии опьянения, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП Российской Федерации, согласно которым, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения, а также положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <обезличено> от <обезличено9>, потребовали от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с целью подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения и дальнейшего привлечения виновного к административной ответственности за допущенное нарушение. Несмотря на законные требования сотрудников ОГИБДД, нарушая  требования п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <обезличено8> <обезличено>, в соответствии с которым, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в период времени с 14 часов  05 минут до 14 часов 27 минут <обезличено10> Морозов А.П. отказался пройти медицинское освидетельствование, несмотря на то, что ранее был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Морозов А.П. в присутствии защитника показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, характер и последствия данного ходатайства осознает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник Тороп А.В. в судебном заседании ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства также поддержал.

Государственный обвинитель Симоненко А.Г. не возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения Морозова А.П. во время и после его совершения, учитывая, что на стадии дознания и в судебном заседании на заданные вопросы он отвечал по сути, принимая во внимание, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит (л.д.124,134,135), у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. В отношении содеянного суд признает Морозова А.П. вменяемым, в связи с чем, последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление статьей 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, чем способствовал раскрытию преступления и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности подсудимого: ранее не судимого (л.д.104-105, 11, 112-115; 118-122), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д.136, 137 ), конкретных обстоятельств совершенного преступления, указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить Морозову А.П. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.264.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому Морозову А.П. дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, характера допущенных подсудимым нарушений правил дорожного движения, суд признает невозможным сохранение за ним права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и считает необходимым назначить Морозову А.П. в качестве дополнительного наказания лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, но с учетом смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку подсудимый совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вещественные доказательства: протокол разъяснения Морозову А.П. прав и порядка освидетельствования на состояние опьянения от <обезличено5>; протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 004352 от <обезличено5>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 АН 093771 от <обезличено5>; протокол об административном правонарушении 38 ВТ 405486 от <обезличено5>; справку об отсутствии у Морозова А.П. водительского удостоверения; справку об отсутствии регистрации на автомобиль; список нарушений; копию постановления мирового судьи судебного участка <обезличено> Балаганского района Иркутской области от <обезличено6> (л.д.7-11, 13-16); DVD-диск с видеозаписью - по вступлении приговора в законную силу в порядке ст.81 УПК РФ необходимо оставить при уголовном деле; автомобиль марки «ЛУАЗ», без государственного регистрационного знака - возвращен по принадлежности, где его в порядке ст.81 УПК РФ следует оставить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░5>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 38 ░░ 004352 ░░ <░░░░░░░░░░5>; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 38 ░░ 093771 ░░ <░░░░░░░░░░5>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 38 ░░ 405486 ░░ <░░░░░░░░░░5>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░6> (░.░.7-11, 13-16); DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 132 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                            ░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

«░░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                       <░░░░░░░░░░ 1>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░12>

           ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░