Решение по делу № 5-212/2012 от 12.04.2012

Дело № 5-108-212/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         г. Волгоград 12 апреля 2012 годаМировой судья судебного участка №108 Волгоградской области Петухова Л.Н., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 11 апреля 2012 года в отношении Бондаренко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2012 года в 08 час. Бондаренко С.А.,  управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.н. «<НОМЕР> 34 регион по <АДРЕС> в Советском районе г.Волгограда, совершил наезд на пешехода несовершеннолетнюю Молостову А.А., после чего скрылся с места ДТП, не выполнив требования п.2.5 Правилдорожного движения.

Бондаренко С.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что управлял автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г.Волгограда, перед знаком пешеходный переход сделал остановку, так как впереди  находились две легковые автомашины, которые создали ему препятствие в движении в связи с остановившимся маршрутным такси. Когда его автомашина находилась без движения, он почувствовал удар по ней. Включив аварийную сигнализацию, вышел их машины и увидел девочку, которая переходила  дорогу. Он догнал ее и спросил, что случилось. Девочка сказала, что у нее все в порядке, и она спешит в школу,  видимых телесных повреждений он не заметил.  Так как девочка не пострадала, то он не стал вызывать сотрудников полиции.

Допрошенная в судебном заседании в качестве законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Молостововой А.А. -мать Молостова В.В. суду пояснила, что 10 апреля 2012 г. примерно в 08 час. 00 мин. дочь Молостова В.В. шла в школу. На пешеходном переходе ее ударил в бок с левой стороны автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> белого цвета г.н. «<НОМЕР> регион» под управлением Бондаренко С.А. Девочка упала и ушибла колено. Так как она очень сильно испугалась, то встала и перешла дорогу. Водитель остановил транспортное средство, догнал ее и спросил, все ли у нее нормально. Дочь сказала, что у нее все хорошо. Водитель уехал с места ДТП. Дочь пришла к бабушке, которая позвонила ей, сообщила о случившемся и они все вместе пошли в ГКБ №7, где у ребенка выявили ушиб правого коленного сустава. Просит правонарушителя Бондаренко С.А. строго не наказывать. 

         Судья считает, что вина Бондаренко С.А. в совершении правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью доказана показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Молостовой В.В., показаниями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.2.5 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. « О правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из обстоятельств дела правонарушитель остановил транспортное средство, включил аварийную сигнализацию и выяснил у потерпевшей Молостовой А.А. необходимость оказания ей медицинской помощи, то есть выполнил требования Правил дорожного движения частично.

Из этого следует, что при невыполнении водителем остальных требований п. 2.5 ПДД в его действиях усматривается состав правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, признавшего свою вину в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Бондаренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 10 апреля 2012 года с 13 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №108 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                Л.Н. Петухова.