Решение по делу № 3-489/2021 от 07.10.2021

Адм. дело 5-489/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2021 года                                                                                 г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Курбанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала,  ул. <АДРЕС>, 32                 

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение совершено <ФИО2> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 13 часов 30 минут гр.  <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, 43 г. Махачкала в гастрономе «Наиля» выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности без постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки по своему месту жительства; ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Мировой судья, изучив представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Из материалов дела следует, <ДАТА4> в отношении <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Однако, срок давности привлечения <ФИО4>  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, составляет три месяца (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

В соответствии с положениями абз.4 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Днем совершения правонарушения по рассматриваемому делу является <ДАТА4> На момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения <ФИО4> к административной ответственности истек.

Производство по делу подлежит прекращению в порядке, установленном п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Курбанова <ФИО1> прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Махачкала в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                         Алиева Х.А.