Решение по делу № 2-13/2012 от 03.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 109 Самарскойобласти Л.Г. Бочкарева,

при секретаре Е.В. Семикиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецову Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому судье с требованием к ответчику с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Кузнецов А.Н. заключили соглашение о кредитовании на получении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 47 537,86 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 47 537,86 руб., проценты за пользование кредитом - 7,62% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере 2 150,00. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчета задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 39 570,75 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 131-214 ГПК РФ просит мирового судью взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 39 570,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 387,12 руб.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

     Ответчик извещался по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ. Согласно материалам дела, по адресу указанному истцом, ответчик не проживает и не зарегистрирован.

     Защиту прав и интересов ответчика представлял адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ. Назначенный в порядке ст.119 ГПК РФ адвокат, исковые требования не признал. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

     Мировой судья, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Спорные правоотношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

     В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

     В судебном заседании установлено, что Кузнецов А.Н. заключил соглашение о кредитовании с ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <ДАТА2> на сумму 47 537,86 руб. Банк выполнил условия соглашения, перечислив денежные средства Заемщику. Заемщик воспользовался денежными средствами, но обязательства по договору, в частности по оплате кредита производит несвоевременно. В связи с чем, полагаю исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецову А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно расчета задолженности, предоставленной истцом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 39 570,75 руб., из которой 36 268,78 руб. - просроченный основной долг, 820,09 руб. - начисленные проценты, 2 481,88 руб. - сумма штрафа и неустойки.

     В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебный расходы, которые в данном случае состоят из оплаченной истцом при подаче искового заявления суммы госпошлины в размере 1 387,12 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецову Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

     Взыскать с Кузнецова Алексея Николаевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 39 570 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 387 руб. 12 коп., а всего 40 957 (Сорок тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 87 коп.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью в течение месяца.

<АДРЕС>

Мировой судья:                                                                                                                    Л.Г. Бочкарева