Решение по делу № 1-94/2018 от 16.10.2018

                                                       П Р И Г О В О Р

                                          именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Сызрань<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.

с участием государственного обвинителя  Ерух О.А.

подсудимого Скачкова Д.А.

 адвоката Журавлевой А.П., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>

при секретаре Агафоновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-94/2018 по обвинению

Скачкова Дмитрия Анатольевича, <ДАТА3>

                       рождения, уроженца <АДРЕС>  области, со средним

                       образованием, разведенного, имеющего на иждивении

                       несовершеннолетних детей, проживающего в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>,    не          работающего,   судимого:  <ДАТА> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году исправительных работ,

                        с удержанием 5% в доход государства, условно, с испытательным

                        сроком 1 год; <ДАТА5> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

                        ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА4>,

                        общий срок 1 год 1 месяц лишения свободы в ИК общего режима.

                        <ДАТА6> освобожден УДО постановлением Советского

                        районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> на 3 месяца 17

                        дней.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1   УК РФ
                                                       у с т а н о в и л :

Скачков Д.А. <ДАТА8>, примерно в 17.00,  находясь на огороде, расположенном на прилегающей территории к дому <НОМЕР> по <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где у него на почве внезапно возникших  неприязненных отношений, произошла словесная ссора  с родителями-отцом <ФИО1> и матерью <ФИО2>, в ходе которой у Скачкова Д.А. возник преступный   умысел на  умышленное уничтожение  чужого имущества, а именно на повреждение автомобиля  ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, принадлежащего <ФИО1>   Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, Скачков Д.А., осознавая противоправность своих действий, подошел к автомобилю  ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, находящемуся в гараже, расположенному рядом с домом <НОМЕР> по <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области и умышленно нанес не менее двух ударов  кулаками обеих рук по центру лобового стекла автомобиля  ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, от чего на лобовом стекле образовались многочисленные трещины. После чего Скачков Д.А. подошел к вышеуказанному автомобилю справа, и умышленно нанес один удар кулаком правой руки по  стеклу правой передней двери и один удар кулаком правой руки по стеклу правой задней двери, разбив их.

       Продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, Скачков Д.А. зашел в спальню дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где находился телевизор «Daewoo», диагональю 81 см, и умышленно нанес множественные удары ногой по экрану телевизора. В результате этого на экране телевизора образовались многочисленные трещины.

       В результате преступных действий  Скачкова Д.А. в автомобиле ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус было повреждено лобовое стекло, стоимостью 3850 рублей, правое стекло передней двери, стоимостью 1700 рублей, правое стекло задней двери, стоимостью 1700 рублей и телевизор «Daewoo», стоимостью 2298 рублей, то есть они были приведены в негодность, не могут эксплуатироваться по назначению и подлежат замене.

        Тем самым своими преступными действиями Скачков Д.А.  причинил  <ФИО1> материальный ущерб в сумме  9548 рублей.

         Таким образом, Скачков Д.А. совершил умышленное повреждение  чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ст. 167 ч.1 УК РФ.

       Допрошенный в судебном заседании   Скачков Д.А. вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела  в особом порядке, не проводя судебного разбирательства.

       Обсудив  заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен,  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

        При определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Скачкова Д.А., который ранее  судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством, однако по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил, имеет на иждивении несовершеннолетних детей,  что признается судом смягчающими вину обстоятельствами,  учитывает то, что  данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

         Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку  каких-либо исключительных обстоятельств, связанным с целями и мотивом преступления, поведения виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

       В силу ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем  оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.  

         В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым    назначить подсудимому Скачкову Д.А. наказание  в виде лишения свободы, с применением  требований ст. 73 УК РФ, то есть условно.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316,317 УПК РФ, мировой судья

                                                              п р и г о в о р и л :

      Признать виновным  Скачкова Дмитрия Анатольевича в совершении  преступления, предусмотренного частью 1 статьи  167 УК РФ и назначить ему наказание в виде  1 (одного ) года лишения свободы.

      В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении Скачкова Д.А. считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

      Возложить на Скачкова Д.А. дополнительные обязанности, не менять постоянного места жительства без уведомления  уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться на регистрацию  в государственный специализированный органа, осуществляющий исправление осужденных.

      Меру пресечения в отношении Скачкова Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован в течение 10 суток после его провозглашения в Сызранский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                    

<ОБЕЗЛИЧЕНО>