Решение по делу № 2-213/2017 от 16.01.2017

Дело № 2 – 213/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 марта 2017 года                         с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупов Р.Р. к администрации муниципального района Чекмагушевский сельсовет МР Чекмагушевский район РБ и администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ о признании отказа в продлении договора аренды незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Чекмагушевский сельсовет МР <адрес> РБ и администрации муниципального района <адрес> РБ о признании отказа в продлении договора аренды незаконным.

Дело было назначено на подготовку к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ истец Юсупов Р.Р. на судебное заседание не явился. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте был извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте была извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает, что истец Юсупов Р.Р. не явился в судебное заседание без уважительных причин, поскольку в суд не представлено доказательств о невозможности явки в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юсупов Р.Р. к администрации муниципального района Чекмагушевский сельсовет МР Чекмагушевский район РБ и администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ о признании отказа в продлении договора аренды незаконным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Юсупов Р.Р., что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан                      Э.А.Арсланова