Решение по делу № 5-640/2021 от 05.08.2021

№ 5 - 640/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 05 августа 2021 года Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморскогокрая Катальникова Ю.С., рассмотрев административное дело в отношении

         Хван С.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> край, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,  проживающего: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  УСТАНОВИЛ:                                

Хван С.П.1 в отношении которого решением <АДРЕС> районного <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлен административный надзор на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, одновременно установлено ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, обязательной явки одного раза в месяц в орган ОВД по месту жительства, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 22 часа 18 минут отсутствовал по месту жительства.

  В судебном заседании Хван С.П.1 пояснил, что отсутствовал вне жилого помещения, вину в совершении административного правонарушения признал.

  Выслушав пояснения Хван С.П.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

  В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившим в законную  силу <ДАТА8>, Хван С.П.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

  Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> в  отношении Хван С.П.1   установлен административный надзор, установлено ограничение в виде:  запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, обязательной явки одного раза в месяц в орган ОВД по месту жительства.

  Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА5> в 22 часа 18  минут Хван С.П.1 отсутствовал по месту жительства.

  Виновность Хван С.П.1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА9>,  рапортом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, решением <АДРЕС> районного суда от  <ДАТА3>.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,  сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

  Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

  При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Хван С.П.1 состава административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор,  ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить Хван С.П.1 административное наказание в виде обязательных работ.

         Исходя из изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хван С.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП по <АДРЕС> городскому округу.

Разъяснить Хван С.П.1 что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой она отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                  Ю.С. Катальникова