Решение по делу № 5-134/2012 от 02.05.2012

Дело № 5- 134/2012 г.

Постановление

о назначении административного наказания по делу

об административном правонарушении.

02 мая 2012 г.г. Чаплыгин

         Мировой   судья   Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Суспицин Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина (ки) Широкова В. Н.*** года рождения, уроженца Липецкой области, зарегистрированного по адресу: Московская область, г.** проживающего с.** Чаплыгинского района Липецкой области, гражданина РФ, образование **, ** , не работающего, *** ранее не судимого, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,У С Т А Н О В И Л:22 февраля 2012 года в 16 часов 10 минут гражданин Широков В. Н. на ул.Алтухова с. Заречье-Ломовое Чаплыгинского района Липецкой области в нарушение п.2.3.2.ПДД РФ управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ *** г/н **** с явными признаками алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Водительское удостоверение предъявил. Был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД. В судебном заседании гражданин Широков В.Н. свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАп РФ не признал и пояснил, что 22.02.2012 года он вместе с женой в с. Заречье Ломовое, ждал в гости дочь, зятя, внуков, которые должны были приехать вечером. Примерно в 16:00 или 16:30 он вышел из дома, стал прогревать машину, чтобы отогнать в сторону, так как приедет зять и его машину надо куда-то поставить. Широков вернулся к дому за лопатой, его жена, ШироковаИ.В., стояла за калиткой. Он находился в районе террасы, когда услышал, что его зовут. Он вышел и увидел машину ДПС, рядом два сотрудника ГИБДД. Жена ему сказала, что один из них заглушил его машину, закрыл ее и забрал ключи, потом он представился как П. Второй представился прапорщиком Ф. Позже он выяснил, что его зовут С. Широков вышел за калитку, к нему подошел С. и сказал, что Широков пьян и ехал на машине, попросил у него документы. Широков сказал, что не пил и не ехал на машине. Тогда С. схватил его за куртку, вскользь задел его по лицу и потащил в свою машину. Мимо проходила соседка, Б., она все видела, начала их стыдить. С. стал заталкивать его в машину, он поскользнулся, а С. начал бить его по ногам и его жену тоже, так как она подбежала к нему. Работники ГИБДД сказали, что у него запах алкоголя изо рта. Широков попросил проверить его на алкотестере, но С. сказал, что им достаточно того, что чувствуется запах. Широков отказывался подписывать протокол, и С. сказал, что вызовет опергруппу и его заберут на пятнадцать суток, а машину арестуют и заберут на штрафную стоянку в г.Липецке. Жена стояла рядом, потом сходила в дом и принесла все документы: паспорта, водительское удостоверение, ветеранское удостоверение, пенсионное удостоверение, страховку на автомобиль. Сотрудники ГИБДД настаивали на подписании протокола, Широков пояснил, что надо поехать в больницу на освидетельствование и снятие побоев. Они сказали, что вызовут опергруппу, и С. начал кому-то звонить. Широков действительно расписался в протоколе, о том что выпил бутылку пива и отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, но он имел ввиду , что не будет снимать свои побои. Больше он ничего не подписывал. Его заставили так написать, угрожая арестом. Но он не пил на самом деле. Он написал это, чтобы ему отдали ключи от автомобиля. Данная запись была сделана после угроз и применения физической силы к нему и его жене, сотрудниками ГИБДД. Также жена настояла, чтобы он подписал, так как должны были дети приехать, и сотрудники ГИБДД не отдавали им ключи от машины. Когда Широков подписал протокол, работники ГИБДД сказали, что он свободен. Они останавливали какую-то машину, из которой вышли двое, они и подписали все документы, которые им дали работники ГИБДД. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Широков ничего не писал На обратной стороне протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного 22.02.2012 года в 16:20, указано, что машина передана Л. Это не правда, Л. его зять, в тот день он приехал только в 23часа 30 минут . Он понимал, что наказание по данной статье предусматривает лишение прав на 1 год 6 месяцев. Жена сказала, что надо подписывать иначе его заберут на пятнадцать суток. 24.02.2012 года он обратился к судмедэксперту Р., они с женой сняли побои и обратились в следственный комитет. Свидетель Широкова И. В. в суде показала, что 22.02.2012 года примерно в 16 часов, она и ее муж находились около дома в с. Заречье-Ломовое. Муж оставил на улице прогревать автомобиль и пошел за лопатой, чтобы расчистить снег, так как к ним должны были приехать дочь, зять и внуки. В это время подъехали сотрудники ГИБДД, вышли из машины и стали звать мужа. Сотрудник ГИБДД Постников заглушил машину и забрал ключи. Она спросила его какое он имеет право так делать. Тут подошел муж, и сотрудники ГИБДД сказали, что он пьян. Муж в тот день не пил. Тогда они потащили его к себе в машину. Широков упал, а старший прапорщик пытался бить мужа по ногам, чтобы в машину затащить. Мимо проходила Б, она все видела, стала их стыдить, чтобы они прекратили. Когда Широкова И.В. к ним подошла , старший прапорщик схватил также ее и сильно оттолкнул. При этом он сильно кричал, что посадит мужа. Потом он звонил и вызывал опергруппу, потом отказался. Протокол составляли в их машине, а она стояла рядом. Возможно она виновата в том, что муж поставил свою роспись, она настояла, иначе они забрали бы его на пятнадцать суток. Сотрудники ГИБДД, предлагали Широкову В.Н. пройти медицинское свидетельствование в больнице и, он согласился. Но они сказали, что если он поедет в больницу, то они его посадят на большие деньги. Чего они хотели , она так и не поняла. Свидетель Б. в судебном заседании показала, что 22.02.2012 года она шла по с. Заречье-Ломовое к себе домой. Проходя мимо дома Широковых, увидела машину ДПС и машину Широкова В.Н.. Вижу, как два сотрудника ГИБДД пытаются затащить Широкова в машину. Широков В.Н. упал, и они стали его пинками избивать. Она подбежала спросила, что случилось. Они сказали, что Широков пьян. Вышла жена Широкова В.Н. стала кричать, чтобы ее мужа отпустили. Один из сотрудников ГИБДД схватил Широкову И.В. Сотрудники ГИБДД стали говорить, что машину отправят на штрафную стоянку, а Широкова В.Н. посадят на пятнадцать суток. Когда они перестали нападать на Широкова, Б. пошла домой. Позже она пошла в колонку за водой, сотрудники ГИБДД еще были около дома Широковых. За рулем автомобиля Широкова она не видела. Свидетель К. в судебном заседании показал, что 22.02.2012 года около 16 часов он ходил в магазин в с.Заречье -Ломовое. У дома Широковых стоял их автомобиль заведенный. К. подошел к Широкову В.Н., спросил чем занимается, он пояснил, что вместе с женой чистят снег. К. пошел дальше. Пройдя метров 100 на встречу ему проехал автомобиль ГИБДД, они поехали в сторону дома Широкова В.Н. Запаха алкоголя от Широкова не исходило. Свидетель П. в суде показал, что он работает инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский». 22.02.2012 года он и другой инспектор ДПС С. заступили на службу. На патрульном автомобиле они двигались по с. Заречье-Ломовое. На встречу им двигался автомобиль ВАЗ ***, белого цвета, регион **. Они остановились, не успел П. выйти из машины, чтобы его остановить, водитель, не доезжая до них остановился у какого то дома и вышел из машины. Водитель был пьян, и зашел во двор. П. позвал его , водитель , как позже установили , Широков сказал «сейчас» и зашел в террасу дома. П. постучал и вышел пьяный водитель. П. представился и попросил предъявить документы, на что он ему ответил, что он подполковник Широков В.Н., его все знают, и что он может ездить и без документов. От Широкова исходил резкий запах алкоголя. П. спросил выпивал ли он сегодня, на, что он пояснил, что был в г.Чаплыгине на празднике где и выпил. Супруга Широкова В.Н. была с ним, она сидела на пассажирском сиденье. Его супруга пояснила, что их дом находится на этой же улице, через пять домов, что Широков В.Н. в этот дом приехал за детской кроваткой. Жена Широкова сходила домой за документами, но водительского удостоверения среди них не было. П. предложил Широкову присесть в патрульный автомобиль, но он отказывался. Его супруга настояла, чтобы он сел в машину, сказала, что он пьяный ехал за рулем. Широкова И.В. тоже села на заднее сиденье патрульного автомобиля. Он стал составлять протокол, и на патрульном автомобиле доехали до дома Широкова В.Н. Его жена сходила в дом и принесла водительское удостоверение. Широков тщательно знакомился с документами, прежде, чем их подписывать. Алкотестера у них с собой не было и они предложили Широкову поехать в больницу, пройти медицинское освидетельствование. Он согласился,но его супруга сказала «хватит позориться, подписывай, ты же выпивал». Широков расписался во всех протоколах, угроз и запугиваний с их стороны в отношении Широкова не было. Физические воздействия к Широкову В.Н. не применяли, спецсредств у них не было. Широкову разъяснялись его права и обязанности. При составлении протоколов присутствовали понятые, которых они остановили на машине. Свидетель С., в суде показал, что он работает инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский». 22.02.2012 года, они с напарником П. заступили на службу. На патрульном автомобиле двигались по селу Заречье-Ломовое, на встречу им двигался автомобиль ВАЗ *** с московскими номерами. Они остановились и он остановился. Постников вышел и пошел к автомобилю ВАЗ ***. В это время из указанного автомобиля вышел водитель и вошел во двор дома, около которого оставил свой автомобиль. С. тоже вышел из патрульного автомобиля и подошел к П. Вернулся водитель, П. представился и спросил его документы, тот сказал, что документы дома. Супруга водителя, которая была с ним ходила за документами к ним домой. Водителя зовут Широков В.Н., и от него исходил резкий запах алкоголя. Они предложили ему поехать на медицинское освидетельствование в больницу. Широков отказался. С. и П. попросили его присесть в патрульный автомобиль, он не соглашался. Когда жена сказала ему сесть в автомобиль, он сел, и супруга его тоже села в машину. П. начал оформлять протокол, и спросил у Широкова водительское удостоверение, он сказал, что оно у него дома. На их автомобиле они подъехали к дому Широкова В.Н., и его жена сходила в дом и принесла ему очки, Широков тщательно стал знакомиться с протоколом. Широков то соглашался, то отказывался от медицинского освидетельствования. Широков Широков В.Н. признался, что выпивал и пояснил, что утром того дня был на приеме в администрации г. Чаплыгина на празднике, где и выпил. Они разъясняли Широкову , что машину на эвакуаторе отправят и что могут применить физическую силу, если он не сядет в автомобиль. Но Широков так и не поехал. Спецсредства и сила к Широкову не применялась. При составлении протоколов присутствовали понятые, двое мужчин. Свидетель С. в суде показал, что 22.02.2012 года, вечером он и К. ехали на автомобиле по с. Заречье-Ломовое, где работают «по калыму». В середине улицы их остановили Добровские сотрудники ГИБДД, двое, и попросили расписаться в протоколах, сказали, что водитель в не трезвом состоянии управлял автомобилем. Всего они находились так 3-4 минуты. Они расписались и поехали дальше. Кроме них , водителя и работником ГИБДД там находилась еще пожилая женщина.

           Свидетель  К. в суде дал показания аналогичные показаниям С.

         Свидетель В. в суде показал, что 22.02.2012 года он нес суточное дежурство в МОМВД России «Чаплыгинский» в дежурной части , звонков и вызовов в с. Заречье-Ломовое , Чаплыгинского района оперативной группы не было. Вина гражданина Широкова В.Н., кроме показаний работников ИДПС ГИБДД П. и С., свидетелей К. и С., также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), от 22.02.2012 года , где Широковым В.Н. дано объяснение , что он 22.02.2012 года в 16 часов выпил бутылку пива, в больницу прошу не возить; протоколом об отстранении Широкова В.Н. в присутствии понятых, от управления транспортным средством (л.д.3) протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и отказом Широкова В.Н. пройти освидетельствование (л.д.4), рапортом ИДПС ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» П., согласно акта судебно-медицинского исследования № 39 от 24.02.2012 года у Широкова В.Н. обнаружены телесные повреждения не расценивающиеся как вред здоровью; согласно ответа из Чаплыгинского межрайонного следственного отдела СУ СК по Липецкой области решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Широкова В.Н. отменено и проводится дополнительная проверка. Суд, изучив материалы дела, пояснения Широкова В.Н. свидетелей, приходит к выводу, что в действиях Широкова В.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ - Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водительтранспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью дорожного движения, и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения.

          С субъективной стороны правонарушение характеризуется виной в форме умысла. Субъектом правонарушения является водитель, уклонившийся от освидетельствования в установленном порядке. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

              В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушения «Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административной ответственности , а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона».

            Согласно ст. 25.11 Кодекса «Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем , полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности».

            По мнению суда, протоколы по данному правонарушению и другие материалы в целом составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, с необходимыми записями, сделанными сотрудниками ГИБДД. В протоколе об административном правонарушении Широков В.Н. свою вину признал, о чем собственноручно сделал запись. Доказательств подтверждающих, что данная запись сделана под угрозой физического, психического воздействия суду не представлено. Протоколы подписаны самим Широковым, данных о фальсификации подписей у суда нет и оснований для исключения их из числа письменных доказательств вины Широкова также нет. Показания работников ГИБДД достаточно последовательны , расхождений в них суд не усматривает. Факт обращения Широкова В.Н. в Чаплыгинский межрайонный следственный отдел СУ СК по Липецкой области с заявлением по факту противоправных действий со стороны сотрудников ДПС 24.02.2012 года, не может служить доказательством его невиновности в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Окончательного процессуального решения по заявлению Широкова не принято. К судебно-медицинскому эксперту Широков В.Н. обратился самостоятельно, без направления и также на вторые сутки после происшествия. К показаниям супруги Широкова В.Н., Широковой И.В. , о том, что Широков не управлял транспортным средством, суд относится критически. Непризнание Широковым В.Н. своей вины, суд расценивает, как попытку избежать административной ответственности. Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что Широков В.Н. ранее не привлекался к административнойответственности, в том числе и за нарушение правил дорожного движения, и по -этому ему следует назначить наказание, но не максимальный срок. 

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:Широкова В. Н.привлечь к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию:

в виде лишения специального права на управление транспортным средством сроком

на один год шесть месяцев

Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд через Чаплыгинский судебный участок в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В. Суспицин Копию постановления получил «02» мая 2012 г. _________________ Широков В.Н<ФИО1>